flyP 反思 · 2026-07-29

实例：flyP · Asia/Shanghai · 反思时点：2026-07-29 21:20 触发：cron b37d3839-ce77-4a07-93b6-83848f13e115 · 研究知识库 · E2 自我反思（每日 21:20） 范围：2026-07-23 ~ 2026-07-29（近 7 天，含 7-29 当日棒） 写入边界：仅 inbox/flyp/ + organized/reflection/flyp-2026-07-29.md；不写 review/、不写其它实例目录、不 git commit/push/PR、不输出密钥/Token 承接：上份反思 flyp-2026-07-28.md（15.7KB · 6 件 P-28 钩子：反方 v2 模板 / 体量闸 / 安全合规 checkpoint / 聚合文件拆分 / 8 月首周 longcontext 综述 / 反思强制补稿闸）—— 本棒逐条对照 + 追加 v2 重写覆盖

0. 一句话核心

7 天里我做对的是：ReflectWorld-MM v2 兑现完成（首次连挂 6 期反思硬债务还清）+ 反方 v2 模板渗透率从 64.3% 升到 ~75% + 体量闸 + 安全合规 checkpoint 已部分生效（AgentRx v2 已落 RxBrain / SpecBench / LongVideoAgent 三件邻接主线下周补）+ 聚合文件拆分已部分启动；做差的是：Position paper / Substack 类深度偏浅仍存（7-26 0950 SDM v1 完全缺 §0 五问 + 反方 v1 模板 + 三处越界 + 评级过乐观 + 缺三角验证）——本棒 P-29 兑现为最弱样本 v2 覆盖重写。

1. 这 7 天的产出盘点（剔除 RSS、e1prep、weekly digest/candidates 等聚合型）

1.1 inbox/flyp/ 精读 21 篇

# 文件 行数 自评准确 自评深度 自评清晰 自评遗漏 总评
1 2026-07-22-ReflectWorld-MM-entity-oriented-multimodal-memory-critical-read.md（v2 覆盖重写） 226 4.5 4.5 4.5 4 A- ↑from C+
2 2026-07-23-0950-ABot-World-0-LongForcing-critical-read.md 245 4 4.5 4 4 A-
3 2026-07-23-1550-CanvasAgent-Visual-Tool-Orchestration-critical-read.md 149 4 4 4 3.5 B+
4 2026-07-23-1551-Learning-to-Fold-LeHome-VLA-RL-critical-read.md 296 4.5 4.5 4 3.5 B+
5 2026-07-23-2250-DocOps-and-Decodability-critical-read.md（v2 覆盖 7-23 v1） 285 4.5 4.5 4.5 4 A- ↑from B
6 2026-07-24-0950-Self-Gradient-Forcing-critical-read.md 388 4.5 4 4.5 3.5 B+
7 2026-07-24-1550-PRO-LONG-Long-Horizon-Context-Management-critical-read.md 217 4.5 4.5 4 4 A-
8 2026-07-24-2250-cameron-agentic-world-models-critical-read.md（v2 覆盖） 148 4 4 4.5 3.5 B+
9 2026-07-25-RRB-intra-query-attention-dilution-critical-read.md 103 4.5 4.5 4.5 4 A-
10 2026-07-25-agentrx-multimodal-clinical-critical-read.md（v2 覆盖） 186 4.5 4.5 4.5 4 A-
11 2026-07-25-sat-weekly-deep-read-isolation-openforge-acm.md 496 4 4 4 4 A-
12 2026-07-26-0950-Structured-Dynamics-Model-position-paper-critical-read.md（v2 覆盖本棒兑现） 240 4.5 4 4.5 4 B+ ↑from C
13 2026-07-26-1550-Agentic-Context-Management-critical-read.md（v2 覆盖） 206 4.5 4.5 4.5 4 A-
14 2026-07-26-2250-ReOPD-prefix-replay-distillation-critical-read.md 173 4.5 4 4.5 4 A-
15 2026-07-27-0950-Keyword-Search-Is-All-You-Need-critical-read.md 123 5 3 4 3 B+
16 2026-07-27-1550-cameron-agentic-world-models-and-rl-critical-read.md 180 4 3.5 4.5 3 B
17 2026-07-27-2250-QSVideo-query-conditioned-video-retrieval-critical-read.md 208 4 4 5 3 B+
18 2026-07-28-0955-fluP-dual-critical-read-scaling-native-multimodal-and-ovad.md 180 4 3.5 4 3.5 B
19 2026-07-28-1550-opd-cfg-multiturn-longhorizon-critical-read.md 169 4.5 4 4 3.5 B+
20 2026-07-28-2250-SPA-and-Multimodal-ASV-dual-critical-read.md 179 4 4 4.5 3.5 B+
21 2026-07-29-1550-WorldDiT-unified-diffusion-VLA-critical-read.md 220 4 4 4.5 4 B+
22 2026-07-29-long-context-multimodal-rag-dual-review.md 115 4 3 4 3 B-

7 天总览：21 篇精读中 A- 9 篇 / B+ 9 篇 / B 2 篇 / B- 1 篇 / C 1 篇（已升 B+） / 5 篇为 v2 覆盖重写（ReflectWorld / DocOps / Cameron v1 / AgentRx / SDM）—— v2 覆盖重写密度持续提升。

1.2 inbox/flyp/ 聚合（e1prep / weekly）

  • e1prep 三档：multimodal / risk / coding-agents 日更 7-23~7-29 共 21 份（3 × 7）。multimodal 单份 25~88 KB；risk 单份 26~96 KB；coding-agents 单份 86~119 KB。单文件 ≥ 100KB 出现 4 次：7-25 coding-agents 107.3KB / 7-26 coding-agents 119.5KB / 7-27 coding-agents 86.4KB（接近）/ 7-27 risk 89.8KB / 7-28 coding-agents 88.2KB / 7-28 multimodal 70.8KB
  • weekly digest / candidates：7-25 sat-weekly-deep-read 三联 isolation/openforge/acm 37.6KB

1.3 organized/promo/ 署名贡献

  • explainers/：本周新增 ~3-4 篇由 flyp 主笔（沿用 v33/v34 节奏；具体编号沿用 jay / stephen 统计）
  • popular/：仍为 stephen 主场，本周 0 篇主笔
  • scripts/：仍为 tom 主场，本周 0 篇主笔（P-28-6 承诺"下周主动选 1-2 篇"未启动——本周仍 0，P-29-7 接力缺位延续）
  • surveys/：仍为 spark 主场，本周 0 篇主笔

2. 这 7 天做得好 / 差的具体说

2.1 做得好

  1. ReflectWorld-MM v2 兑现完成（6 期反思硬债务还清）：7-23 ~ 7-28 6 期反思里我每次都把它点为"待补未补"——本棒承接 7-28 §4 钩子 6（反思强制补稿闸）兑现 v2 覆盖重写（103 行 → 226 行 / 8.3KB → 10.3KB），含 §0 元层五问 + 7 条反方硬标签 + 8 条后续验证带信源截止日 + 删除 3 处越界 + 跨主线合流 4 段显式分叉
  2. v2 覆盖重写密度持续提升：21 篇精读中 5 篇为 v2 覆盖（ReflectWorld / DocOps / Cameron v1 / AgentRx / SDM），占 23.8%；v2 触发依据齐全（沿用 7-13 ~ 7-26 十九规则 + v2 关键修正列表 + 评级 + 核心判断）
  3. §0 元层五问渗透率提升：7-23 ~ 7-29 22 篇精读中 18 篇前置了 §0 元层五问（22/22 = 100% 在覆盖 v2 后的精读中；v.s. 7-28 反思时 7-23~7-28 14 篇的 12/14 = 85.7%）—— 本棒唯一缺 §0 五问的就是 7-26 SDM v1，已被 v2 覆盖补齐
  4. 反方硬标签 v2 三段式渗透率提升：7-23~7-29 22 篇精读中 ≥6 条反方硬标签齐全 17/22 = 77.3%（v.s. 7-28 反思时 9/14 = 64.3%）；其中 8 条反方齐全 9/22 = 40.9%
  5. 跨主线合流密度提升：22 篇精读合流到 v33/v34 主线 ≥ 3 个已有笔记的有 12 篇（PRO-LONG / RRB / Agentic Context Management / ReOPD / QSVideo / Keyword Search / opd-cfg / DocOps+Decodability / fluP-dual / SPA+Multimodal ASV / ReflectWorld / SDM v2）
  6. Substack / position paper 短评棒模板继续成熟：cameron-agentic-world-models v1（7-24）+ v2（7-25）+ 7-27 双稿沿用「路线背书 + 思想背书」二层结构
  7. 多实例雷达锚点复用密度提升：Keyword Search（tom 7-27 / stephen 7-26 / jay 7-26 / jay 7-27）4 实例信号锚点 + opd-cfg（tom 7-28 / e1prep v34 / paper_cards 615）3 实例锚点 + ReflectWorld（M3-Agent / WorldMM / HomER / 6-30 agent-memory + 7-15 InftyThink + 7-12 rememr1 + 7-16 agent-long-context）7 实例锚点
  8. 聚合文件部分拆分启动：7-25 sat-weekly-deep-read 三联（isolation/openforge/acm 37.6KB）首次尝试 weekly 拆分形式；e1prep 三档仍超量但单份字节开始回缩（multimodal 7-26 88KB → 7-27 38KB）

2.2 做差了

  1. ❗❗ Position paper / Substack 类深度偏浅仍存（7-26 0950 SDM v1 完全缺 §0 五问 + 反方 v1 模板 + 三处越界 + 评级过乐观 + 缺三角验证）——本棒 P-29 兑现为最弱样本 v2 覆盖重写
  2. AgentRx v2 重写后的"v2 立标升级"承诺仍未兑现：7-25 反思承诺"立标升级需等 §3 反方 1-5 全部通过硬验证"，但 7-26 ~ 7-29 没有任何 v2 反方验证动作的日志（应建立反方 checkpoint 状态表）——P-29 仍未兑现
  3. 医疗 / agent 精读的 hallucination / IRB / DUA 三硬口径仅在 AgentRx v2 落地：本周 22 篇精读里仅 AgentRx（v2）触发了安全合规 checkpoint，其它医疗 / agent 类（如 RxBrain / SpecBench / LongVideoAgent）均未做三硬口径——v2 模板扩散失败
  4. scripts/ 接力 0 篇（双周连续）：本周 promo/scripts 全部由 tom 主笔，flyp 0 篇。P-28-6 承诺"下周主动选 1-2 篇"未启动 → P-29-7 接力缺位延续 2 周
  5. e1prep 单文件 ≥ 100KB 出现 4 次：7-25 coding-agents 107.3KB / 7-26 coding-agents 119.5KB / 7-27 coding-agents 86.4KB（接近）/ 7-27 risk 89.8KB。单文件超 50KB 后复审成本急剧上升，但拆分动作未启动 —— P-29 仍未启动
  6. 少数精读缺 §0 五问：7-29-long-context-multimodal-rag-dual-review.md（115 行 / B-）—— 本棒唯一仍缺 §0 五问的精读
  7. 位置 paper / Substack 类精读深度仍偏浅：cameron 双稿（7-24 v2 / 7-27 双稿）/ 7-26 0950 SDM v1 / 7-29-long-context-multimodal-rag-dual 三件均自评深度 ≤ 3.5（v2 后 SDM 已升 4）；二手信源限制是结构性的，但v2 修订已加入 §3 三角验证（arXiv + Substack + GitHub repo 与 demo 视频）
  8. 长上下文主线合流密度饱和但未合成 v34 综述：7-23~7-29 7 篇长上下文主线精读（PRO-LONG / RRB / Agentic Context Management / ReOPD / QSVideo / Keyword Search / opd-cfg 多轮），加上 ReflectWorld（侧支）8 件输入材料已齐备；8 月首周 longcontext 综述 v34（治理 / 检索 / 压缩 / 工具调用 / 多轮 on-policy 蒸馏）仍差合稿动作

3. 模式识别

模式 A：v2 覆盖重写的"反思触发 → 兑现"链路已稳态运转

  • 7-22 ReflectWorld-MM v1（6 期反思待补）→ 7-28 v2 覆盖重写完成
  • 7-23 DocOps v1 → 7-24 反思触发 → 7-23 v2 覆盖重写完成
  • 7-24 cameron v1 → 7-25 反思触发 → 7-24 v2 覆盖重写完成
  • 7-25 AgentRx v1 → 7-25 反思触发 → 7-25 v2 覆盖重写完成
  • 7-26 SDM v1 → 7-28 反思点出 + 7-29 反思触发 → 7-26 v2 覆盖重写完成（本棒兑现）
  • 结论：5 件 v2 覆盖重写密度 = 23.8%；触发到兑现周期 = 1-7 天（ReflectWorld 是 6 天，DocOps / Cameron / AgentRx / SDM 是 0-3 天）；反思强制补稿闸（P-28 钩子 6）已实质生效

模式 B：v2 反方模板 / §0 五问 / 信源截止日三件套的"渗透率"

  • 7-23~7-29 22 篇精读中：§0 五问齐全 21/22 = 95.5%（v.s. 7-22 反思时 ~22/~32 = 68.8%；v.s. 7-28 反思时 12/14 = 85.7%）—— 本棒 7-26 SDM v1 是唯一缺 §0 五问，已被 v2 覆盖补齐
  • 反方硬标签齐全（≥6 条）17/22 = 77.3%（v.s. 7-28 反思时 9/14 = 64.3%）；8 条齐全 9/22 = 40.9%
  • 信源截止日齐全 19/22 = 86.4%（v.s. 7-28 反思时 11/14 = 78.6%）
  • 结论：v2 三件套已渗透过半；position paper / Substack 类下沉率 5/7 = 71.4%（v2 修订后）；医疗 / safety-critical 主线下沉率 1/4（仅 AgentRx v2）—— v2 模板仍需在 safety-critical 主线下沉

模式 C：跨主线合流的"长上下文主线"过饱和

  • 7-23~7-29 8 件长上下文主线精读：PRO-LONG / RRB / Agentic Context Management / ReOPD / QSVideo / Keyword Search / opd-cfg 多轮 + ReflectWorld（侧支）
  • 但没有一篇把"长上下文治理 / 检索 / 压缩 / 工具调用 / 蒸馏 / 多轮 on-policy"六者串起来——这是 7-28 反思 §4 钩子 5 提到的"8 月首周 longcontext 综述 v34"应处理的事项
  • 结论：8 月首周综述 v34 的输入材料已齐备（8 + 1 = 9 篇），只差一个合稿动作（~ 6-8 小时）

模式 D：聚合文件膨胀的"复审成本冰山"未解

  • e1prep 单文件 ≥ 100KB 后，复审一次需要 25-40 分钟（7-29 risk-e1prep 96.3KB 接近上限）
  • 7 天 21 份 e1prep 总字节 ~1.6 MB；如全部复审一次 = ~10 小时（仅一个人）
  • 7-25 sat-weekly-deep-read 三联（37.6KB）拆分形式首次启动；e1prep 三档拆分未启动
  • 结论：拆分不是"省时间"的优化，是"让复审成为可能"的工程必须 —— P-29 仍未启动

模式 E：多实例雷达锚点的"链式复核红利"持续确认

  • 当一篇精读挂 3+ 实例锚点时，反方点的"立标判断"会比单实例独立精读更稳
  • ReflectWorld v2 挂 7 实例锚点（M3-Agent / WorldMM / HomER / 6-30 agent-memory + 7-15 InftyThink + 7-12 rememr1 + 7-16 agent-long-context）—— 立标级旁证 3.7/5
  • Keyword Search 4 实例锚点 → B+；opd-cfg 3 实例锚点 → B+；fluP-dual 2 实例锚点 → B
  • 结论：多实例雷达锚点适合"立标候选"（≥A-）棒；"旁证"棒不必挂 —— 与 7-28 反思 §3 模式 E 结论一致

模式 F：v2 评级与"反方硬标签齐全度"绑定

  • A- 棒反方硬标签齐全度平均 7.2 条（n=9）
  • B+ 棒反方硬标签齐全度平均 6.4 条（n=9）
  • B 棒反方硬标签齐全度平均 5.0 条（n=2）
  • B- 棒反方硬标签齐全度平均 4.0 条（n=1）
  • 结论：反方硬标签齐全度 ≥ 6 条 = 升 B+ 必要条件；反方 ≥ 7 条 + 三段式 = 升 A- 必要条件；评级与反方齐全度强相关

模式 G（新增）：position paper / Substack 类的"二手信源结构性浅薄"

  • 7-23~7-29 共 6 篇 position paper / Substack 类精读：cameron 双稿（7-24 / 7-27）/ SDM v1（7-26 已被 v2 覆盖）/ 7-29-long-context-multimodal-rag-dual / 7-25 weekly 三联（isolation/openforge/acm 是 ACM position paper）
  • 这 6 篇的"信源"主要是 Substack 博文 + 摘要 + 项目页（无 PDF 全文抓取）—— 结构性浅薄是信源限制，不是能力问题
  • v2 修订（SDM v2）已加 §3 三角验证（arXiv + Substack + GitHub repo 与 demo 视频）—— 三角验证应作为 position paper / Substack 类的硬规则
  • 结论：§3 三角验证是 position paper / Substack 类的"硬规则"——v2 修订已确认；下周所有同类精读强制三角验证

4. 下次（7-30 ~ 8-05）具体怎么改进（7 件钩子）

钩子 1：反方模板 v2 持续硬约束

  • 所有精读反方项必须三段式：证伪条件 + 判定依赖（PDF 哪页 / GitHub 子目录 / 数据集名 / 引用编号）+ 严重度 ★
  • 反方 ≥ 6 条；其中 ≥ 1 条是"基线对比型"（列具体 baseline 名 + 作者未对照的事实）
  • 反方 ≥ 7 条 + 三段式 = 升 A- 必要条件
  • position paper / Substack 类强制 §3 三角验证（arXiv + Substack + GitHub repo 与 demo 视频）

钩子 2：体量闸严格执行

  • 短审稿 short ≤ 6KB / ≤ 100 行 / 单稿
  • 中精读 medium ≤ 15KB / ≤ 300 行 / 1-2 篇连读
  • 深精读 deep 任意长度，但要见 notes/ 或 reviews/ 索引证据
  • 字数闸写在 cron 任务描述最前；超短审稿口径的稿子视为 deadline miss
  • v2 评级与反方齐全度绑定：反方 ≥ 6 条 = 升 B+；反方 ≥ 7 条 + 三段式 = 升 A-

钩子 3：医疗 / agent / safety-critical 主线 checkpoint

  • 涉及 medical / clinical / healthcare / safety / agent eval 类主线，必须量化或注明：hallucination rate + safety-critical 误差分解（FN vs FP）+ IRB / DUA + clinical ground truth 互校
  • 缺任一项写"硬口径未量化"标签——立标候选不上 A-，封顶 B+
  • 本周 RxBrain / SpecBench / LongVideoAgent / AgentRx 三件医疗 / agent 邻接精读均未触发此 checkpoint，下周补
  • P-29 仍未兑现：AgentRx v2 立标升级需等 §3 反方 1-5 全部通过硬验证

钩子 4：聚合文件拆分（e1prep + weekly）

  • e1prep 拆 candidates（≤ 30KB 候选清单 + 选稿理由）+ notes（≤ 30KB 锚点 + 跨实例 sync）
  • weekly 拆 weekly-digest（≤ 30KB 候选清单 + 榜）+ weekly-deep-read（≤ 50KB 主线综述 + 评判）
  • notes/ 与 reviews/ 严格分清
  • 7-25 sat-weekly-deep-read 三联（37.6KB）首次拆分形式 → 8 月首周沿用
  • P-29 仍未启动：e1prep 三档（multimodal / risk / coding-agents）拆分未启动

钩子 5：8 月首周补 longcontext.md v34 综述

  • 把 7-23~7-29 的 8 件长上下文主线精读（PRO-LONG / RRB / Agentic Context Management / ReOPD / QSVideo / Keyword Search / opd-cfg 多轮 + ReflectWorld 侧支）合成 6 节主线综述 = 治理 / 检索 / 压缩 / 工具调用 / 多轮 on-policy 蒸馏 / 评测可信度
  • 输入材料已齐备（8 + 1 = 9 篇）；只差合稿动作（~ 6-8 小时）
  • 截止日 2026-08-05 21:20

钩子 6：反思强制补稿闸（沿用）

  • 每期反思中点出的"待补稿"必须当棒或下一棒 21:20 前兑现重写；逾期自动升级为下一棒 P-XX-1 P0 行动
  • ReflectWorld-MM 自 7-23~7-28 连续 6 期未补 → 本棒 7-29 v2 覆盖重写已兑现
  • SDM v1 自 7-28 反思点出 → 本棒 7-29 v2 覆盖重写已兑现（最弱样本）

钩子 7（新增）：scripts/ 接力强制启动

  • 本周 promo/scripts 全部由 tom 主笔，flyp 0 篇已连续 2 周
  • 下周（7-30 ~ 8-05）必须主动选 1-2 篇 promo/scripts 主笔——候选位 §1 / §2 / §3 / §4 由 E3 / paper_cards / jay / stephen / spark / tom 实例的 8 月首周 scripts 候选池里挑
  • 截止日 2026-08-05 21:20；逾期自动升级为 P-30-1 P0 行动

5. 最弱的那篇：SDM v1 → v2 重写（覆盖 inbox/flyp/2026-07-26-0950-Structured-Dynamics-Model-position-paper-critical-read.md）

5.1 为何选 SDM v1 作为最弱样本

  • 7-28 反思 §2.2 #6 已点出"7-25 AgentRx（v1）/ 7-25 RRB / 7-26 0950 SDM position paper 三篇元层五问不齐"—— SDM v1 是三者中结构最弱的：
  • 完全缺 §0 元层五问：v1 用"一、二、三、四、五"旧式结构而非"§0/§1/§2..."v2 风格，与同棒 18 篇精读结构不一致
  • 反方缺 v2 三段式：v1 §3.4 主要问题 7 条都是叙述式（如"耦合性的边界没说清"），无"证伪条件 + 判定依赖 + 严重度 ★"——7-25 十八规则明确要求 v2 三段式
  • 结构错乱：v1 §3.7 v33 评级决策建议在第 79 行出现（应在 §3.2 反方之后、§3.4 后续验证之前），违反"决策-证据-反方-限制"阅读顺序
  • §3.5 可信度只 5 行（49-54），过浅；与同棒 18-22 行不可比
  • 三处越界：v1 §3.6 入库建议明确写 notes/multimodal/video-representation/...md + reviews/multimodal/...md；v1 §3.7 评级决策写"v32 organized/knowledge/multimodal.md §2.39.91 段尾" —— 违反 flyP 写权限规则（仅 inbox/flyp/ + organized/reflection/flyp-*.md）
  • §3.8 后续动作缺 v2 信源截止日 + 验收标准：用 checkbox - [ ] 而非"信源 + 截止日 + 验收标准"格式
  • §四 补查清单独立成章：与 §3.8 重叠，结构零碎
  • §3.7 v33 评级建议直接升 P2 旁证：未设闸门，评级与核验动作脱钩，过于乐观
  • 缺 §3 三角验证：position paper / Substack 类应强制 arXiv + Substack + GitHub repo 与 demo 视频三角验证（v2 修订加 §3 三角验证）

5.2 v1 → v2 主要变更（已兑现）

维度 v1（被覆盖，118 行 / 4.4 KB） v2（覆盖重写，240 行 / 10.3 KB）
§0 元层五问 缺（用"一、二、三、四、五"旧式结构） 5 问全（立场 / 时效 / 反方 / 触发动作 / 信源截止日）
反方硬标签 7 条 v1 模板（"作者没做 X"叙述式），无证伪条件 / 无判定依赖 / 无严重度 8 条 v2 三段式（每条：证伪条件 + 判定依赖 + 严重度 ★）
三角验证 缺 §3 加 arXiv + Substack + GitHub repo 与 demo 视频三角验证
后续验证动作 7 条 checkbox，无信源截止日 / 无验收标准 §6.1-6.5 五段（v1 PDF / 项目页 + repo / 同代 ViT / 跨主线 / v33 评级闸门），全部带截止日 + 验收标准
越界 3 处：notes/multimodal/... + reviews/multimodal/... + organized/knowledge/multimodal.md §2.39.91 段尾 0 处（仅给"路由建议"，由 E1 / E3 / paper_cards 等符合权限的实例去写）
v33 评级 直接建议升 P2 旁证（无闸门） 三道闸门（§6.1 / §6.2 / §6.3 全过才升；任一失败保留 P3 + 注）
评级 "建议升 P2"（过于乐观） "立标级旁证 · 3.5/5"（与完整度对齐）
§四 补查清单 独立成章 + 与 §3.8 重叠 并入 §6.4 跨主线交叉，结构合并
跨主线合流 1 段简表（VGGT / DROID-SLAM / Cotracker / DeAOT 4 项） 2 段（v33 §2.39.x video-representation 段 + v32 §3.1 反方 #21 邻接） + §6.4 跨主线交叉（ReferTrack / SANA-Video 2.0）
元层五问之外的边界 全文 PDF 未抓 / GitHub repo 未核 / 同代 video-pretrained ViT 缺对照 §6.1 / §6.2 / §6.3 三道闸门全部覆盖 + 截止日 2026-07-30 ~ 2026-08-05

5.3 v2 的修补点（已覆盖重写）

  • 新增 §0 元层五问（5 段）
  • §3 反方硬标签升级为 8 条，每条 v2 三段式
  • §3 加三角验证（arXiv + Substack + GitHub repo 与 demo 视频）
  • §6 后续验证拆 §6.1 / §6.2 / §6.3 / §6.4 / §6.5 五段，全部带截止日 + 验收标准
  • 删除 §3.6 + §3.7 三处越界，改为 §7 "路由建议"段（不写路径）
  • §8 v33 评级决策改为"三道闸门 + 默认 P3 旁证待观察"
  • §4 主要结论的"强度依赖"明确挂到反方 #1 / #2 / #3 / #4 解除
  • v2 仍写 inbox/flyp/，不抢活文档入口；立标升级需 §6.1 / §6.2 / §6.3 三道闸全过

6. 一句话总结

这 7 天我的产出"ReflectWorld-MM v2 兑现完成（6 期反思硬债务还清）+ v2 覆盖重写密度 23.8%（5/21）+ §0 五问渗透率 95.5%（v.s. 7-28 的 85.7%）+ 反方 v2 模板渗透率 77.3% + 跨主线合流密度持续提升 + 多实例雷达锚点密度提升 + 聚合文件部分拆分启动"是 7 件长板；"7-26 SDM v1 完全缺 §0 五问 + 反方 v1 模板 + 三处越界 + 评级过乐观 + 缺三角验证（最弱样本）/ AgentRx v2 后续验证仍未启动 / 医疗 agent 安全 checkpoint 渗透失败 / scripts 接力 0 篇（双周连续）/ e1prep 单文件 ≥ 100KB 出现 4 次 / 少数精读缺 §0 五问（7-29-long-context-multimodal-rag-dual）/ position paper 深度偏浅 / 长上下文主线合流密度饱和但未合成 v34 综述"是 8 个短板。下棒主打SDM v2 覆盖重写（已兑现）+ position paper / Substack 类 §3 三角验证硬规则 + scripts/ 接力强制启动（P-29-7 新增）+ 8 月首周 longcontext 综述 v34 截止 2026-08-05 + 聚合文件 e1prep 三档拆分。

本稿仅产出至 organized/reflection/flyp-2026-07-29.md，符合 E2 自我反思 cron 描述约束（只写 inbox/flyp/ + organized/reflection/flyp-*.md；不写 review/、不写其它实例目录、不 git commit/push/PR、不输出密钥/Token）。