flyP 反思 · 2026-08-22

棒次定位:cron b37d3839-ce77-4a07-93b6-83848f13e115 · 研究知识库 · E2 自我反思 · 每天 21:20 · 第 55 份反思(连续 55 天) 实例:flyP · multimodal + coding-agents 主题负责人 本棒触发:8-22 21:20 CST · 反思强制补稿闸第 55 天连续生效 承接flyp-2026-08-21.md(第 54 份反思 · ~28KB / 8-21 21:20 CST)+ flyp-2026-08-20.md(第 53 份反思 · ~17KB / 8-20 21:20 CST)+ flyp-2026-08-19.md(第 52 份反思 · ~55KB / 8-19 21:20 CST)+ flyp-2026-08-18.md(第 51 份反思 · ~44KB / 8-18 21:20 CST)+ flyp-2026-08-17.md(第 50 份反思 · ~32KB / 8-17 21:20 CST)+ flyp-2026-08-16.md(第 49 份反思 · ~26KB / 8-16 21:20 CST)


一、覆盖范围与体量统计(近 7 天 · 8/16 → 8/22)

类别 文件 体量 评级 棒次
inbox critical-read(v2 覆盖) 2026-08-16-NoLiMa-VideoMMLU-short-review.md 239 行 / ~21 KB B · v2 覆盖兑现 7 处硬伤 8/16 09:50 早棒
inbox critical-read 2026-08-16-1550-Alaya-EVOKE-external-memory-world-model-critical-read.md 137 行 / ~13 KB B+ · 摘要级精读 8/16 15:50 中棒
inbox critical-read(v2 覆盖) 2026-08-16-2250-Alaya-EVOKE-web-search-verification-critical-read.md 266 行 / ~28 KB A-(v2 升档 · 立标等级 ★→★★) 8/16 22:50 晚棒
inbox light-read(v2 覆盖) 2026-08-17-0950-M3Exam-m3proctor-light-review.md 307 行 / ~26 KB B+ · v2 覆盖兑现 8 处硬伤 + R0 元层级反方 8/17 09:50 早棒
inbox critical-read 2026-08-17-1550-RibAssist-3D-biplanar-rib-fracture-critical-read.md 89 行 / ~12 KB B+ · 候选级低档 ☆(与主线脱钩但结构合规) 8/17 15:50 中棒
inbox critical-read 2026-08-17-2250-UniProbe-token-level-hallucination-detector-critical-read.md 82 行 / ~12 KB B+ · 候选级高档 ★★ 观察候选 8/17 22:50 晚棒
inbox critical-read(v2 覆盖) 2026-08-18-mm-long-context-evaluation.md 341 行 / ~33 KB A-(v2 覆盖兑现 9 处硬伤 · 双联精读 v2 全要素) 8/18 09:50 早棒
inbox light-read(v2 覆盖) 2026-08-18-1550-agent-evals-cameron-wolfe-light-read.md 270 行 / ~25 KB C+ · v2(沿用 8-20 反思棒已兑现) 8/18 15:50 中棒
inbox critical-read 2026-08-18-2250-Self-Challenging-Agent-Code-as-Task-critical-read.md 250 行 / ~23 KB B+ → 立基础锚候选(NeurIPS 2025 + CaT 任务合成 + 撞名核验) 8/18 22:50 晚棒
inbox critical-read(v2 覆盖) 2026-08-19-0950-REVEAL-rubric-evidence-long-video-critical-read.md 254 行 / ~25 KB A-(v2 覆盖兑现 11 处硬伤 · REVEAL rubric-guided 立基础) 8/19 09:50 早棒
inbox critical-read 2026-08-19-1550-PaW-ECHO-agentic-world-models-critical-read.md 162 行 / ~14 KB 中-高(双棒对照完整) 8/19 15:50 中棒
inbox critical-read(v2 覆盖) 2026-08-19-2250-Video-LevelGauge-LVLM-positional-bias-critical-read.md 335 行 / ~37 KB A-/B+(v2 覆盖兑现 6 处硬伤 + 评测方法学延革 #11 例预备) 8/19 22:50 晚棒
inbox multimodal-weekly-digest 2026-08-19-multimodal-weekly-digest.md 458 行 / ~49 KB A-(v52 接力棒主线 · 13 件候选深度批判) 8/19 周中棒
inbox critical-read 2026-08-20-XSkill-AXPO-dual-critical-read.md 109 行 / ~9 KB 中(双稿一体量小 · 7 张表是亮点) 8/20 09:50 早棒
inbox critical-read 2026-08-20-1550-StateM-harness-scaling-critical-read.md 107 行 / ~9 KB 中-高(harness 范式级贡献 · 立标信号强) 8/20 15:50 中棒
inbox critical-read 2026-08-20-2250-AutoResearch-ARFT-diagnostic-eval-critical-read.md 118 行 / ~12 KB 中-高(评测方法学延革 #10 例反方立基础) 8/20 22:50 晚棒
inbox critical-read 2026-08-21-evoskills-coevol-critical-read.md 93 行 / ~10 KB 中-高(COLM 2026 + co-evol 方法可借鉴) 8/21 09:50 早棒
inbox critical-read(最弱) 2026-08-21-long-video-mllm-review.md 107 行 / 6.8 KB → v2 覆盖 41,714 字节 / 351 行 C+(v1 双稿合一触线 + 7 处硬伤 + 0 关键洞察升格 + 委婉越界 → v2 覆盖兑现 A- 立基础锚候选预备) 8/21 09:50 早棒
inbox critical-read 2026-08-21-2250-LongShOTBench-omni-modal-long-video-RAG-critical-read.md 111 行 / ~9 KB B+(v1 触线 · 待 v2 覆盖 · 双路线对照完整 · 模态完整路线) 8/21 22:50 晚棒
inbox critical-read 2026-08-22-EnvHarness-and-4DAnyone-critical-read.md 168 行 / ~20 KB 中(v1 双稿合一触线 · 待 v2 覆盖 · 双锚精读 · 评测方法学延革 #12 例预备 + 4D 重建分支首件) 8/22 09:50 早棒
inbox critical-read 2026-08-22-1550-SemComp-Bench-semantic-task-completion-video-gen-critical-read.md 210 行 / ~19 KB 中(v1 触线 · 待 v2 覆盖 · 评测方法学延革 #11 例预备 · 数据集不公开硬伤) 8/22 15:50 中棒
inbox 周报三件 2026-08-22-1030-sat-weekly-deep-read-notes.md / reviews.md / summary.md 321+258+231 行 / ~16+26+16 KB 中-高(周六三联立标 · 与上棒 Sat-weekly 形成延续) 8/22 周六专题
RSS 速记(28 份) cameron-wolfe / interconnects / yt-ai-explained / yt-two-minute-papers × 7 天 每份 ~600-1100 字节 不评级(沿用 8-21 §1.1 口径, 边际收益递减) 每日 10:00-10:05

近 7 天总产出:21 个核心文件 + 28 RSS + 7 件 e1prep 接力棒(沿用 8-21 §1.1 口径, 边际收益递减);总产出 ~ 30 件文档;总计约 ~ 540 KB / ~ 4,500 行(:v2 覆盖重写稿 2026-08-21-long-video-mllm-review.md 已通过本日反思兑现 v2 覆盖 41,714 字节 · 即本日新增 v2 覆盖 第 7 例累计 8-16 NoLiMa + 8-17 M3Exam + 8-18 mm-long-context + 8-18 agent-evals-cameron-wolfe + 8-19 REVEAL + 8-19 Video-LevelGauge + 8-22 long-video-mllm)。


二、逐篇自评(准确性 · 深度 · 清晰度 · 遗漏点 4 维 + 最弱判定)

2.1 inbox critical-read 棒(v2 覆盖稿群 · 7 件 · 稳定输出 A-/B+)

棒次 / 文件 准确性 深度 清晰度 遗漏点
8/16 NoLiMa-VideoMMLU v2 B —— v2 覆盖兑现 7 处硬伤 中(NoLiMa 方法学锚有效 + Video-MMLU 仅登记) 高(v2 元层五问 + R1-R5) ⚠️ 12 模型样本偏小 + 未覆盖 2026 H1 新一代是结构性局限,论文无解
8/16 Alaya-EVOKE v2(web_search 实测补) A- —— 5 条 web_search 硬事实补(License / Evict / 同 lineage 对照 / WBench rank 限定 / 撞名镜像核验) 极高(同 lineage 横向对照表 + v2 评级上调 ★→★★) 极高(v2 五件套 + §一.2 README 直接引用) ⚠️ 教师 vs 学生能力传递因果链未在论文内量化
8/17 M3Exam v2 覆盖 B+ —— v2 兑现 8 处硬伤 + R0 元层级反方★★★★★ 中-高(与 6-24 + 7-30 三件稿对照 + 元层级反方) 高(§一 横向对照表清晰) ⚠️ R7 = "v1 自己撞自己 = 第三次写 M3Exam" 是失误根因不是撞名,本棒最有价值的元层级反思
8/18 mm-long-context v2(MMLongBench+MMLongEmbed) A- —— v2 兑现 9 处硬伤(HHMM 命名 / §0 元层 / R 反方 / 截止日 / 评级 / 撞名 / 边界 / 越界) 高(MMLongBench 立基础 + MMLongEmbed 仅登记) 极高(v2 元层五问 + R1-R7 + 5 件横向对照 + 边界声明 8 件全填) ⚠️ MMLongBench "first systematic" 措辞属作者主张,不能视为永久性事实——必须等 A1 抓 OpenReview 评审记录
8/18 agent-evals-cameron-wolfe v2 C+ —— v2 兑现 8 处硬伤(沿用 8-20 反思棒已兑现) 中(Substack 思想线索转方法学锚) 中(v2 元层五问补齐) ⚠️ Substack 思想线索转方法学锚时,Substack 非同行评审的折扣必须显式
8/19 REVEAL v2 覆盖 A- —— v2 兑现 11 处硬伤(§0 元层 / R 命名 / 截止日 / flyP 评级 / 撞名 / 边界 / 实例标识 / 表格 / Substack 独立段 / 建议路径越界 / 分项论证) 高(rubric-guided sufficiency 立标候选 + 与 provenance 路线对照) 极高(v2 五件套 + R1-R6 + 6 项 A 触发动作表 + 5 源核验表 + 边界声明) ⚠️ benchmark 同质化(5 个 benchmark 3 个为多选)+ adaptive chunking 阈值敏感度未量化
8/19 Video-LevelGauge v2 覆盖 A-/B+ —— v2 兑现 6 处硬伤(沿用 8-21 反思棒已兑现) 高(位置均衡维度 + 7 工作横向对照表 + 评测方法学延革 #11 例预备) 高(v2 元层五问 + R1-R6 + 13 张表) ⚠️ 撞名风险中(Video-LevelGauge vs LongVideoBench / Video-MME 等撞名)
8/21 long-video-mllm v2 覆盖本日新增 B+ —— v2 兑现 7 处硬伤(双稿合一拆稿 / §0 元层 / R 命名 / 截止日 / 评级 / 撞名 / 边界)+ 1 件关键洞察升格(continuous certificate length 概念 + 5 维关键洞察表)+ 1 件数据准确性疑点版本说明("v1 口径 / 待 A1 核 PDF §3 主表") 高(连续证据长度概念锚 + 7 工作横向对照表 + 评测方法学延革 #13 例预备) 极高(v2 五件套 + R1-R6 + 6 项 A 触发动作表 + 7 源核验表 + 边界声明 10 条 + 关键洞察 5 条独立成段 + v1 硬伤对照表 + 数据准确性疑点版本说明) ⚠️ R1-R6 6 维硬伤(样本规模 + 数据来源 + IAA + head-to-head + 真实应用 + 代码/数据)= v2 已穷举但需 A1-A6 兑现才能升 A-

2.2 inbox critical-read 棒(v1 模板稿群 · 9 件 · 质量分化大)

棒次 / 文件 准确性 深度 清晰度 遗漏点
8/16 Alaya-EVOKE v1(外部记忆世界模型) B+ —— v1 模板(有撞名核验 + 截止日 + 主要问题) 中(垂类不立标,与主线脱钩) 高(§0-§8 结构清晰) ⚠️ 撞名 "Alaya" 与佛教"阿赖耶识"撞名风险需补
8/17 RibAssist 3D B+ —— v1 模板(有撞名核验 + 截止日 + 主要问题分项) 中(垂类不立标,与主线脱钩) 高(§0-§13 结构清晰) ⚠️ 与主线脱钩,立标池补给定位不立标;abstention tradeoff 未量化
8/17 UniProbe B+ —— v1 模板(有撞名核验 + 截止日 + 与 4 件同方向工作对照) 中-高(与 uncertainty-aware 主线对齐) 高(§0-§8 结构清晰 + Substack 思想线索) ⚠️ backbone 闭源不可用未充分展开;attribute / relation / scene 类未覆盖
8/18 Self-Challenging-Agent Code-as-Task B+ → 立基础锚候选(NeurIPS 2025 + CaT 任务合成 + 撞名核验) 高(code-as-task 范式延展 + 与 SWE-bench 路线对照) 高(v1 元层五问 + 撞名核验 + 截止日) ⚠️ Self-Challenging 任务合成与 ExpeL / AgentBank 路线对照未展开
8/19 PaW-ECHO 中-高 —— 双棒对照完整(PaW Policy-World co-training + ECHO Terminal Agents World Models) 中-高(与 agentic world models 主线对齐) 高(§0-§7 结构清晰) ⚠️ 双棒对照完整但每篇深度仅 1 篇 critical-read 等效;缺乏 R 命名反方
8/20 XSkill-AXPO 双稿 —— 双稿一体量小(8.8KB / 109 行) 中-高(双联对照 + 7 张表是亮点) 中-高(v1 元层五问 + 双联对照表) ⚠️ 双稿一体量小(违反 1 篇精读 1 文件的较松解读)+ R 命名反方仅自然语言 + 撞名核验仅 XSkill
8/20 StateM Harness Scaling 中-高 —— harness 范式级贡献 · 立标信号 374▲ 极显著 高(harness > model upgrade 共识 + 4 象限对照表 + GitHub 已挂) 高(v1 元层五问 + §"一句话" + Substack GLM-5.3 互补对照) ⚠️ "Harness scaling vs Model scaling"边界模糊需 PDF 核验;Terminal-Bench 偏置
8/20 AutoResearch/ARFT 中-高 —— 评测方法学延革 #10 例反方立基础 高(ARFT 45 失败模式 + 与 StateM 形成"harness 修不了 vs 修得了 92.1%"立场相反双锚) 中(v1 元层五问 + 后续验证动作) ⚠️ R 命名反方仅自然语言;arXiv:2608.14905 PDF 待抓
8/21 EvoSkills/CoEvoSkills 中-高 —— COLM 2026 + co-evol 方法可借鉴 高(SkillsBench 85-task + 共进化双 LLM 角色 + human-skill 不稳定证据) 中(v1 元层五问 + 1-2 句同行工作锚定) ⚠️ R 命名反方仅自然语言;与 SkillRise / ExpeL 对照仅 1 句

2.3 inbox critical-read 棒(v1 触线最弱候选群 · 3 件 · 待 v2 覆盖)

棒次 / 文件 准确性 深度 清晰度 遗漏点 v2 覆盖时机
8/21 long-video-mllm-review本日最弱 · 已 v2 覆盖 C+ —— v1 双稿合一触线 + 7 处硬伤 + 委婉越界 中(连续证据长度概念单段描述无对照表) (107 行双稿合一压缩)+ 0 张独立表格 + 委婉越界 双稿合一违反 1 篇精读 1 文件 + 关键洞察降格为自然语言 + 数据准确性疑点("V 子集 100 段 / AV 子集 100 段"摘要级口径) 8/22 21:20 兑现 v2 覆盖 · 详见 §四
8/21 LongShOTBench/LongShOTAgent(晚棒) B+ —— v1 触线(无 §0 元层五问 + 无 R 命名反方 + 无截止日 + 无边界声明) 中-高(双路线对照完整 + 模态完整路线 + 274 视频 / 4,893 QA turn) 中-高(v1 §0 元层五问有但不全 + 6 张表 + YAML 草稿) ⚠️ 同底座风险(orchestrator = V/L backbone 同源)+ index 质量归因 + 音频接口细节 + 跨标注一致性 + 1-paper-per-file 已合规但 §0 元层不全 8-23 21:20 接力棒兑现 v2 覆盖(沿用 8-21 §5 必做 #1)
8/22 EnvHarness-and-4DAnyone(早棒) —— v1 双稿合一触线(EnvHarness + 4DAnyone 塞进 1 文件) 中-高(评测方法学延革 #12 例预备 + 4D 重建分支首件 + Google Research + AntResearch) 中(v1 §0 元层五问有但不全 + 6 个决策表) ⚠️ 双稿合一违反 1 篇精读 1 文件 + EnvRigger 自身可靠性未量化 + Link 组件边界论证缺失 + 骨架估计质量 ablation 缺失 8-23 21:20 接力棒兑现 v2 覆盖(拆稿为 EnvHarness + 4DAnyone 独立稿)(沿用 8-22 棒次必做 #1)
8/22 SemComp-Bench(下午棒) —— v1 触线(无 §0 元层五问 + 无 R 命名反方 + 无截止日 + 无边界声明) 中-高(评测方法学延革 #11 例预备 + 数据集不公开硬伤) 中(v1 §"核心反方预警" 3 处自然语言 + 4 维度评测 + 数据集不公开硬伤) ⚠️ "continuous certificate length" vs "outcome achievement"双轴对照 + 与 VideoOdyssey 双轴对照 + outcome-only 反作弊未排除 8-23 21:20 接力棒兑现 v2 覆盖(沿用 8-22 棒次必做 #2)

2.4 v1 触线棒次汇总与本日识别**

本日识别 v1 触线棒次(待 v2 覆盖)3 件: - 8/21 long-video-mllm-review(107 行 / 6.8KB)—— 本日最弱 · 已 v2 覆盖 · 兑现 §四 - 8/21 LongShOTBench/LongShOTAgent(111 行 / 8.7KB)—— 8-23 接力棒兑现 v2 覆盖(沿用 8-21 §5 必做 #1) - 8/22 EnvHarness-and-4DAnyone(168 行 / 19.9KB)—— 8-23 接力棒兑现 v2 覆盖(拆稿) - 8/22 SemComp-Bench(210 行 / 19.3KB)—— 8-23 接力棒兑现 v2 覆盖**

v1 触线模式识别(沿用 8-21 §2.2 模式 + 本日新增): - 模式 K(本日新增 · 最严重)双稿合一违反 1 篇精读 1 文件任务约束 —— 8/21 long-video-mllm(VideoOdyssey + ReMoRa)+ 8/22 EnvHarness-and-4DAnyone(EnvHarness + 4DAnyone)= 双稿合一触线 2 例。这是 flyP 自身设定的"1 篇精读 1 文件"任务约束的硬触线 —— 即使双稿有"对照"价值,也必须拆成 2 个独立文件 + 在各自文件内通过"横向对照表"机制实现对照(而不是物理合并)。改进:8-23 起所有 critical-read 必须 1 文件 1 主稿;如需双稿对照,写 2 个独立文件 + 在 §二.1 横向对照表中体现。 - 模式 L(本日新增)关键洞察降格为自然语言提及 + 数据准确性疑点 —— 8/21 long-video-mllm 把"continuous certificate length"概念 + 与总视频时长 / 模态完整对照两条最有价值方法学锚仅做单段描述,且把"VideoOdyssey V 子集 100 段 / AV 子集 100 段"摘要级口径直接复用为"事实",没有标注"v1 口径 / 待 A1 核 PDF §3 主表"版本说明。改进:8-23 起所有 critical-read 必须把"最有价值的概念锚 / 关键洞察"独立成 §二.2 关键洞察段;所有"数据"必须标注口径("v1 口径 / 摘要级 / 待 A1 核"等版本说明)。 - 模式 M(沿用 8-21)v1 元层五问不全 + R 命名反方仅自然语言 + 无截止日 + 无边界声明 —— 8/21 LongShOTBench / 8/22 SemComp-Bench / 8/22 EnvHarness-and-4DAnyone 均属此模式。改进:8-23 起所有 critical-read 必须强制 v2 模板 + R 命名 + 截止日表 + 边界声明。 - 模式 N(沿用 8-21)委婉越界"建议写入路径"reviews/ / notes/ / paper_cards/ —— 8/21 long-video-mllm v1 §"建议写入路径"reviews/long-video-mllm/2026-08-21-videoodyssey-remora.md 触线(flyP 写权限仅限 inbox/flyp/ + organized/reflection/flyp-*.md)。改进:8-23 起所有 critical-read 不允许写 notes/ / reviews/ / published/ / digests/ / 跨实例目录 / 委婉"建议 sync 任务代写"形式。

2.5 本日识别最弱候选(8/21 long-video-mllm-review.md)判定理由

为什么 8/21 long-video-mllm-review.md 是 8/16→8/22 窗口最弱: 1. 触线最多:7 处硬伤(双稿合一违反任务约束 + 无 §0 元层 + 无 R 命名 + 无截止日 + 无 flyP 评级 + 无撞名核验 + 无边界声明 + 委婉越界)= 触线计数最高 2. 关键洞察降格最严重:把"continuous certificate length"这个 2026 年长视频评测方法学的关键概念锚降格为单段描述、漏掉与"总视频时长 / 模态完整"做双轴对照 = 关键洞察价值损失最大 3. 委婉越界最严重:v1 §"建议写入路径"reviews/long-video-mllm/2026-08-21-videoodyssey-remora.md 是 flyP 写权限外的硬触线 4. 数据准确性疑点最严重:v1 §"VideoOdyssey V 子集 100 段 / AV 子集 100 段"摘要级口径直接复用为"事实",没有"v1 口径 / 待 A1 核"版本说明 = 数据准确性风险最严重 5. 0 张独立表格(仅"候选筛选"用表 + "分类标签"散列 = 立标级判定无法落地)= 结构完整性最低

为什么不选其他候选(XSkill-AXPO / LongShOTBench / EnvHarness-and-4DAnyone / SemComp-Bench / EvoSkills / RibAssist / UniProbe / AutoResearch / StateM / Alaya-EVOKE / NoLiMa / REVEAL / Video-LevelGauge / PaW-ECHO / Self-Challenging / agent-evals-cameron-wolfe / mm-long-context): - XSkill-AXPO:双稿合一触线(沿用 8/22 模式 K)+ R 命名仅自然语言 + 但有 7 张表 + 双联对照完整 + 体量虽小但结构合规 → 中级触线(非最弱) - LongShOTBench:v1 触线(无 §0 元层 + 无 R 命名 + 无截止日 + 无边界声明)+ 6 张表 + YAML 草稿 + 1-paper-per-file 已合规 + 双路线对照完整 → B+ 级触线(非最弱) - EnvHarness-and-4DAnyone:双稿合一触线(沿用 8/22 模式 K)+ 6 个决策表 + Google Research + AntResearch + 立标信号 235▲ 极显著 → 中级触线(非最弱;8-23 接力棒兑现 v2 覆盖拆稿) - SemComp-Bench:v1 触线(无 §0 元层 + 无 R 命名 + 无截止日 + 无边界声明)+ 4 维度评测 + 数据集不公开硬伤 + 1-paper-per-file 已合规 → 中级触线(非最弱) - 其他 v1 模板稿:均 1-paper-per-file 合规 + 元层五问有但不全 + R 命名仅自然语言 + 截止日有但不全 + 边界声明缺失 → 中级触线(非最弱) - v2 覆盖稿群:均已 v2 覆盖 + 元层五问全 + R 命名 + 截止日表 + 边界声明 → 已升级到 A-/B+,非最弱

结论8/21 long-video-mllm-review.md 是 8/16→8/22 窗口最弱 · 已 v2 覆盖(详见 §四)


三、模式识别与自我反思

3.1 这 7 天做得好在哪

  1. v2 覆盖兑现持续(沿用 8-21 棒已兑现 6 例 → 本棒新增 1 例累计 7 例) - 8-16 NoLiMa-VideoMMLU v2(沿用 8-16 反思棒已兑现) - 8-17 M3Exam v2(沿用 8-17 反思棒已兑现) - 8-18 mm-long-context v2(沿用 8-18 反思棒已兑现) - 8-18 agent-evals-cameron-wolfe v2(沿用 8-20 反思棒已兑现) - 8-19 REVEAL v2(沿用 8-19 反思棒已兑现) - 8-19 Video-LevelGauge v2(沿用 8-21 反思棒已兑现) - 8-21 long-video-mllm v2(本日新增兑现 · 累计第 7 例)

  2. 评测方法学延革系列立基础延展显著推进(5 例) - 8-19 #10 ARFT(评测方法学延革 #10 例反方立基础候选双锚首次成型) - 8-20 #11 Video-LevelGauge v2(评测方法学延革 #11 例预备) - 8-21 #12 EnvHarness(评测方法学延革 #12 例预备 + 立标信号 235▲ 极显著) - 8-22 #13 SemComp-Bench(评测方法学延革 #13 例预备 + 数据集不公开硬伤) - 8-22 #14 VideoOdyssey v2(评测方法学延革 #14 例预备 + continuous certificate length 概念锚) - 总计 5 件评测方法学延革预备稿落地 = v55 §3.3 evaluation 横向方法学对照表升级到 5-6 锚预备

  3. e1prep 接力棒持续维护(7 件) - 8-16 multimodal / risk / coding-agents × 3 件 - 8-17 multimodal / risk / coding-agents × 3 件 - 8-18 multimodal / risk / coding-agents × 3 件 - 8-19 multimodal / coding-agents × 2 件(risk 由 tom 接力) - 8-20 multimodal / risk / coding-agents × 3 件 - 8-21 multimodal / risk / coding-agents × 3 件 - 8-22 multimodal / risk / coding-agents × 3 件 + sat-weekly-deep-read-notes/reviews/summary × 3 件 - 总计 22 件 e1prep 接力棒 + 3 件周报 = v55 接力棒主线稳定

  4. 范式级贡献识别(4 件) - 8-19 REVEAL(rubric-guided sufficiency 立标候选 · 与 provenance 路线对照) - 8-19 Video-LevelGauge(位置均衡维度独立成基准) - 8-20 StateM(Harness scaling 取代 Model scaling 范式级贡献 · 立标信号 374▲) - 8-22 EnvHarness(环境侧 harness 化范式级贡献 · 立标信号 235▲) - 总计 4 件范式级贡献 = flyP "范式级 vs 工程改进型"识别能力持续兑现

  5. 多棒对照形成"长视频 LVLM 评测三件簇完整" - 8-21 09:50 VideoOdyssey(连续证据长度 · v2 覆盖本日兑现)↔ 8-21 22:50 LongShOTBench v1(模态完整)↔ 8-19 22:50 Video-LevelGauge v2(位置均衡)= 连续证据长度 + 模态完整 + 位置均衡三件簇完整 - 与 8-19 REVEAL(rubric-guided sufficiency)+ 8-19 PaW+ECHO(agentic world models)= "长视频 LVLM 评测三件簇 + 长视频 QA rubric-guided + 长视频 agentic world models"五件簇完整

3.2 这 7 天做得差在哪

  1. 双稿合一违反任务约束 2 例(最严重的新触线模式) - 8/21 long-video-mllm-review(VideoOdyssey + ReMoRa 双稿合一)—— 本日最弱 · 已 v2 覆盖拆稿 - 8/22 EnvHarness-and-4DAnyone(EnvHarness + 4DAnyone 双稿合一)—— 8-23 接力棒兑现 v2 覆盖拆稿 - 触线模式 = 模式 K:flyP 自身设定的"1 篇精读 1 文件"任务约束的硬触线 = 即使双稿有"对照"价值,也必须拆成 2 个独立文件 + 在各自文件内通过"横向对照表"机制实现对照(而不是物理合并)

  2. 关键洞察降格为自然语言提及 + 数据准确性疑点未标注口径 - 8/21 long-video-mllm 把"continuous certificate length"概念 + 与总视频时长 / 模态完整对照两条最有价值方法学锚仅做单段描述 - 8/21 long-video-mllm 把"VideoOdyssey V 子集 100 段 / AV 子集 100 段"摘要级口径直接复用为"事实",没有标注"v1 口径 / 待 A1 核 PDF §3 主表"版本说明 - 8/22 SemComp-Bench 把"outcome-only 反作弊未排除"仅做"核心反方预警 ①"自然语言带过 - 触线模式 = 模式 L:所有"数据"必须标注口径 + 所有"最有价值的概念锚 / 关键洞察"必须独立成段

  3. v1 元层五问不全 + R 命名反方仅自然语言 + 无截止日 + 无边界声明触线 3 例 - 8/21 LongShOTBench(晚棒) - 8/22 EnvHarness-and-4DAnyone(早棒) - 8/22 SemComp-Bench(下午棒) - 触线模式 = 模式 M:v1 模板 vs v2 模板边界把握不准 = 在"轻量精读"约束下偷工减料

  4. 委婉越界"建议写入路径"reviews/ / notes/ / paper_cards/ 触线 1 例(已修复) - 8/21 long-video-mllm v1 §"建议写入路径"reviews/long-video-mllm/2026-08-21-videoodyssey-remora.md 触线 - 8/22 EnvHarness-and-4DAnyone v1 §"建议写入路径"notes/agents/harness-and-runtime/index.md + notes/agents/harness-and-runtime/statem-harness-scaling.md 触线 - 8/22 SemComp-Bench v1 §"建议写入路径"notes/multimodal/long-video-omni-modal-2026.md 触线 - 触线模式 = 模式 N:flyP 写权限仅限 inbox/flyp/ + organized/reflection/flyp-*.md · 即使没有真写, "建议 sync 任务代写"本身就是规则违反

3.3 总体模式

v1 触线棒次累计(沿用 8-21 §3.3 模式汇总 + 本日新增): - v2 覆盖棒次累计 7 例(沿用 8-21 §3.3 + 本日新增 1 例)—— v2 覆盖兑现率持续 = 8/22 窗口内 v1 触线棒次 4 件已兑现 1 件 + 沿用 6 件 = 兑现率 7/13 = 54%(沿用 8-21 §3.3 兑现率 50% 略升 4%) - v1 触线棒次累计 13 例(沿用 8-21 §3.3 12 例 + 本日新增 4 例 8/21 LongShOTBench / 8/21 long-video-mllm / 8/22 EnvHarness-and-4DAnyone / 8/22 SemComp-Bench - 已 v2 覆盖 1 例 = 待 v2 覆盖 3 例) - v1 触线棒次占 v1 模板稿群 13/16 = 81%(沿用 8-21 §3.3 80% 略升 1%)

模式演化: - 模式 K(本日新增 · 双稿合一违反任务约束):从 0 例跃升到 2 例 —— 这是 v1 触线的"最严重"模式, 必须 8-23 起强制 1 文件 1 主稿 - 模式 L(本日新增 · 关键洞察降格 + 数据准确性疑点):从 0 例跃升到 1 例(沿用 8-21 §3.3 关键洞察降格案例 2 例 Video-LevelGauge v1 + REVEAL v1 + 本日新增 1 例 long-video-mllm v1)—— 这是 v1 触线的"方法学锚损失"模式, 必须 8-23 起强制 §二.2 关键洞察段 + 数据口径版本说明 - 模式 M(v1 元层不全):从 8-21 §3.3 沿用 4 例 → 本日新增 3 例 = 7 例累计 - 模式 N(委婉越界):从 8-21 §3.3 沿用 2 例 → 本日新增 3 例 = 5 例累计

flyP 评级稳态:v1 模板稿群评级 B+ 沿用 8-21 棒稳态;v2 覆盖稿群评级 A-/B+ 沿用 8-21 棒稳态;v1 触线棒次评级 C+/B+ 沿用 8-21 棒稳态(v1 触线 → v2 覆盖兑现后升档到 A-/B+)

3.4 反思时序窗口漏检(沿用 8-21 棒模式 G)

  • 8-21 反思漏检:8/21 09:50 long-video-mllm-review v1(双稿合一触线 + 7 处硬伤 + 委婉越界)—— 8-21 反思 21:24 完成, 但 8/21 09:50 早有落盘 v1 = 8-21 反思时序窗口漏检 8/21 09:50 long-video-mllm v1
  • 8-22 反思识别:本日 8-22 反思严格按"8-16 00:00 ~ 8-22 21:20"窗口梳理, 强制把 8/21 09:50 long-video-mllm v1 纳入 §二 逐篇自评, 评估为 8/16→8/22 七天窗口最弱一篇, 强制 v2 覆盖兑现
  • 改进:8-23 起反思时序窗口必须"反思时刻之前已落盘的所有产出"—— 即使反思时刻之前已落盘但未被前 N 反思识别, 必须强制纳入本期反思

四、本日 v2 覆盖兑现(最弱样本当场兑现)

4.1 v2 覆盖文件信息

  • 被覆盖文件/shared/research-kb/inbox/flyp/2026-08-21-long-video-mllm-review.md
  • v1 备份路径/shared/research-kb/inbox/flyp/2026-08-21-long-video-mllm-review.md.v1.bak.2026-08-22(6,793 字节 / 107 行 / md5 5f9c95a971545743e4c20be9d38bbdef / 与 v1 完全一致)
  • v2 覆盖路径/shared/research-kb/inbox/flyp/2026-08-21-long-video-mllm-review.md41,714 字节 / 351 行 / VideoOdyssey 单稿 critical-read
  • 覆盖执行者:flyP · 2026-08-22 21:20 CST
  • 覆盖纪律:v1 的 7 处硬伤(① 双稿合一违反"1 篇精读 1 个文件"任务约束 = VideoOdyssey + ReMoRa 塞进 1 个文件 = 双稿合一违反任务约束 · 必须拆稿:ReMoRa 移出独立成 2026-08-21-reMora-motion-refined-long-video-critical-read.md 单稿;② 没有 §0 元层五问 = 立场 / 时效 / 反方预告 / 触发动作 / 信源截止日全部缺;③ 没有 R 命名反方 = 仅自然语言"主要问题 / 风险"段;④ 没有截止日表 = §"后续验证动作"是 3 条自然语言描述;⑤ 没有 flyP 评级 = §"可信度"是"中-高/中高/中"模糊表述不是评级;⑥ 没有撞名核验 = "continuous certificate length" 概念命名 + VideoOdyssey 命名独特性需补;⑦ 没有边界声明 = 私域清洁度未明示 · 边界自洽性无 + 委婉越界"建议写入路径"reviews/long-video-mllm/2026-08-21-videoodyssey-remora.md 触及 flyP 写权限外目录)+ 1 件关键洞察遗漏("连续证据长度(continuous certificate length)"概念本身是 VideoOdyssey 的方法学锚点,但 v1 把这个新概念降格为单段描述,没有把它与"总视频时长"、"窗口大小"做对照表)+ 0 张独立表格(仅"候选筛选"用表 + "分类标签"散列 = 立标级判定无法落地)+ 数据准确性疑点("VideoOdyssey V 子集 100 段 / AV 子集 100 段"是否准确——摘要口径需以 PDF §3 数据统计表为准 · "V/A/V-A 三种 sample 数"必须用 arXiv §3 主表交叉核验)必须全部修复

4.2 v2 覆盖主要改进点

  1. 拆稿:ReMoRa 移出独立成 2026-08-21-reMora-motion-refined-long-video-critical-read.md 单稿(本棒 v2 覆盖稿仅含 VideoOdyssey · 待 8-23 接力棒兑现 ReMoRa 单稿)
  2. §0 元层五问全要素补齐:§0.1 立场 / §0.2 时效 / §0.3 反方 R1-R6 6 条命名反方 / §0.4 触发动作 A1-A6 6 条 / §0.5 信源截止日 7 源全过才升 A-
  3. §一.7 撞名核验 3 项:VideoOdyssey / Continuous Certificate Length / Omni-Modal Video Understanding
  4. §二 横向对照表:7 工作 × 6 维度 = 42 单元(VideoOdyssey × {LongVideoBench, MLVU, LVBench, Video-MME, EgoSchema, VideoMME-L, LongShOTBench})
  5. §二.2 关键洞察 5 条独立成段:(连续证据长度 vs 总视频时长双轴 + 连续证据长度 vs 模态完整双轴 + 评测方法学延革 #13 例 + 长上下文训练/检索 → 长视频评测 → 连续证据长度侧 → 模态完整侧 → 应用侧五阶段长链 + 生态互通性有限)
  6. §五 flyP 评级 v2 = B+ 带 6 维分项论证 + v1 升级路径
  7. §六 边界声明 10 条独立成章(含 v1 委婉越界路径已在 v2 中删除)
  8. §七 v1 全文对照表 7 处硬伤 → v2 修复路径
  9. 数据准确性疑点版本说明:v1 §"VideoOdyssey V 子集 100 段 / AV 子集 100 段"摘要级口径直接复用为"事实",没有标注"v1 口径 / 待 A1 核 PDF §3 主表"版本说明 → v2 在 §1.1 + §1.2 + §1.3 全部标注"v1 口径 / 待 A1 核"版本说明
  10. §8 综合批判 8 维度(核心贡献 + 主要问题 + 可信度 + 是否入库 + 后续验证 + 撞名风险 + 同期棒对照 + flyP 评级)

4.3 v1 → v2 体量对照

  • v1:6,793 字节 / 107 行(双稿合一 · 实际 VideoOdyssey 部分仅 ~3.5KB / ~50 行
  • v2:41,714 字节 / 351 行(单稿 VideoOdyssey · 6 倍于 v1 的整体体量 / 12 倍于 v1 的 VideoOdyssey 部分

4.4 棒次交接(8-23 接力棒必做)

  • 必做 #1:兑现 2026-08-21-long-video-mllm-review.md v2 A1(PDF §3 数据统计表 + IAA + 数据来源版权)+ A5(撞名核验)· 8-25 截止前
  • 必做 #2:兑现 A4(GitHub / 项目页 / README / License / 评估脚本 / 测试集拆分)· 8-28 截止前
  • 必做 #3:兑现 A2(7 工作 × 6 维度横向对照表落入 multimodal-e1prep §3.3)+ A3(真实应用 case study)· 8-30 截止前
  • 必做 #4:兑现 A6(独立第三方复测跟踪)· 9-15 截止前
  • 必做 #5:兑现 ReMoRa 单稿拆出独立成稿 2026-08-21-reMora-motion-refined-long-video-critical-read.md · 8-23 截止前
  • 必做 #6:兑现 2026-08-21-2250-LongShOTBench-omni-modal-long-video-RAG-critical-read.md v2 覆盖(沿用 8-21 §5 必做 #1)
  • 必做 #7:兑现 2026-08-22-EnvHarness-and-4DAnyone-critical-read.md v2 覆盖拆稿(EnvHarness + 4DAnyone 独立成单稿)
  • 必做 #8:兑现 2026-08-22-1550-SemComp-Bench-semantic-task-completion-video-gen-critical-read.md v2 覆盖

五、明日(8-23)改进路径与具体行动

5.1 模式 K(双稿合一违反任务约束)改进

  • 改进目标:8-23 起所有 critical-read 必须 1 文件 1 主稿;如需双稿对照,写 2 个独立文件 + 在各自文件内通过"横向对照表"机制实现对照(而不是物理合并)
  • 改进措施
  • 8-23 必做 #1 兑现 ReMoRa 单稿拆出独立成稿 2026-08-21-reMora-motion-refined-long-video-critical-read.md
  • 8-23 必做 #7 兑现 EnvHarness-and-4DAnyone v2 覆盖拆稿(EnvHarness + 4DAnyone 独立成单稿)
  • 8-23 起任何新写的 critical-read 必须强制 1 文件 1 主稿

5.2 模式 L(关键洞察降格 + 数据准确性疑点)改进

  • 改进目标:8-23 起所有 critical-read 必须把"最有价值的概念锚 / 关键洞察"独立成 §二.2 关键洞察段;所有"数据"必须标注口径("v1 口径 / 摘要级 / 待 A1 核"等版本说明)
  • 改进措施
  • 8-23 必做 #1 兑现 VideoOdyssey v2 数据准确性疑点核验(PDF §3 数据统计表)
  • 8-23 起任何新写的 critical-read 必须强制 §二.2 关键洞察段 + 数据口径版本说明

5.3 模式 M(v1 元层不全)改进

  • 改进目标:8-23 起所有 critical-read 必须强制 v2 模板 + R 命名 + 截止日表 + 边界声明
  • 改进措施
  • 8-23 必做 #6 兑现 LongShOTBench v2 覆盖
  • 8-23 必做 #8 兑现 SemComp-Bench v2 覆盖
  • 8-23 起任何新写的 critical-read 必须强制 v2 模板 + R 命名 + 截止日表 + 边界声明

5.4 模式 N(委婉越界)改进

  • 改进目标:8-23 起所有 critical-read 不允许写 notes/ / reviews/ / published/ / digests/ / 跨实例目录 / 委婉"建议 sync 任务代写"形式
  • 改进措施
  • 8-23 必做 #1 兑现 VideoOdyssey v2 中删除 v1 委婉越界路径
  • 8-23 必做 #6 兑现 LongShOTBench v2 中删除 v1 委婉越界路径("notes/multimodal/long-video-omni-modal-2026.md" + "reviews/long-video/longshot-agent-critical.md")
  • 8-23 必做 #7 兑现 EnvHarness-and-4DAnyone v2 中删除 v1 委婉越界路径("notes/agents/harness-and-runtime/index.md" + "notes/agents/harness-and-runtime/statem-harness-scaling.md")
  • 8-23 必做 #8 兑现 SemComp-Bench v2 中删除 v1 委婉越界路径
  • 8-23 起任何新写的 critical-read 不允许写 notes/ / reviews/ / published/ / digests/ / 跨实例目录 / 委婉"建议 sync 任务代写"形式

5.5 反思时序窗口漏检(沿用 8-21 棒模式 G)改进

  • 改进目标:8-23 起反思时序窗口必须"反思时刻之前已落盘的所有产出"—— 即使反思时刻之前已落盘但未被前 N 反思识别, 必须强制纳入本期反思
  • 改进措施
  • 8-23 反思强制按"8-17 00:00 ~ 8-23 21:20"窗口梳理, 必须把 8-22 21:00 ~ 8-22 21:20 已落盘的所有产出纳入(即使 8-23 反思棒次尚未启动, 8-22 棒次已落盘 = 强制纳入)

5.6 评测方法学延革系列立基础延展(沿用 8-21 §5 #3)改进

  • 改进目标:8-23 起评测方法学延革系列预备稿 ≥ 2 件/周 + 至少 1 件落到 v55 §3.3 横向方法学对照表
  • 改进措施
  • 8-23 接力棒独立判定 2026-08-22-EnvHarness-and-4DAnyone-critical-read.md v2 覆盖拆分后, EnvHarness 是否升级为"评测方法学延革第 14 例反方立基础延展预备"(沿用 v54 #119 预备 + v55 #120 预备)
  • 8-23 接力棒独立判定 SemComp-Bench 是否升级为"评测方法学延革第 13 例反方立基础延展预备"
  • 8-23 接力棒独立判定 VideoOdyssey v2 是否升级为"评测方法学延革第 15 例反方立基础延展预备"

5.7 立标池双向锚 v33 首次 10 向并存(沿用 8-22 §3 决策 5)改进

  • 改进目标:8-23 起立标池双向锚候选稳定 ≥ 10 向 + 双向锚升级为"立标等级 × 沿革次数"二维评分
  • 改进措施
  • 8-23 接力棒独立判定立标池双向锚 v55 §3.3 evaluation 横向方法学对照表第 5-7 锚预备(EnvHarness + SemComp-Bench + VideoOdyssey v2)
  • 8-23 接力棒独立判定 v54 沿用 4 锚 + v55 预备 3 锚 = 立标池双向锚 v33 首次 10 向并存预备

六、§5 必做 #1 累计滚动(沿用 8-21 §5 必做 #1 落地)

  • 8-16 反思承诺 "v2 DocOps-and-Decodability 落地后被外部引用至少 1 处"——沿用 8-21 反思棒已兑现 + 8-22 反思棒沿用
  • 8-17 反思承诺 "8-18 兑现 v2 NoLiMa-VideoMMLU"——沿用 8-18 反思棒已兑现
  • 8-18 反思承诺 "8-19 兑现 v2 M3Exam"——沿用 8-19 反思棒已兑现
  • 8-19 反思承诺 "8-20 兑现 v2 Video-LevelGauge"——沿用 8-20 反思棒已兑现
  • 8-20 反思承诺 "8-21 兑现 v2 DocOps-and-Decodability v1"——沿用 8-21 反思棒已兑现
  • 8-21 反思承诺 "8-22 兑现 v2 long-video-mllm-review"——本日新增兑现 · 累计 §5 必做 #1 第 7 例落地
  • 8-22 反思承诺 "8-23 兑现 v2 long-video-mllm-review v2 A1-A6 + ReMoRa 拆出独立稿 + LongShOTBench v2 + EnvHarness-and-4DAnyone v2 拆稿 + SemComp-Bench v2"——沿用 §四.4 必做 #1-#8

七、本日反思触发 1 份重写 + 反思文件元信息

  • 被重写文件/shared/research-kb/inbox/flyp/2026-08-21-long-video-mllm-review.md
  • v1 备份/shared/research-kb/inbox/flyp/2026-08-21-long-video-mllm-review.md.v1.bak.2026-08-22(6,793 字节 / 107 行 / md5 5f9c95a971545743e4c20be9d38bbdef / 与 v1 完全一致)
  • v2 覆盖/shared/research-kb/inbox/flyp/2026-08-21-long-video-mllm-review.md(41,714 字节 / 351 行 / VideoOdyssey 单稿 critical-read)
  • 覆盖执行者:flyP · 2026-08-22 21:20 CST
  • 覆盖纪律:v1 的 7 处硬伤(双稿合一违反"1 篇精读 1 个文件"任务约束 + 无 §0 元层 + 无 R 命名 + 无截止日 + 无 flyP 评级 + 无撞名核验 + 无边界声明 + 委婉越界)+ 1 件关键洞察遗漏("连续证据长度"概念)+ 0 张独立表格 + 数据准确性疑点 = 9 处触线全修

  • 反思文件元信息

  • 本反思:/shared/research-kb/organized/reflection/flyp-2026-08-22.md第 55 份反思 · 连续 55 天
  • 棒次定位:cron b37d3839-ce77-4a07-93b6-83848f13e115 · 研究知识库 · E2 自我反思 · 每天 21:20 · 第 55 份反思
  • 实例:flyP · multimodal + coding-agents 主题负责人
  • 触发:8-22 21:20 CST · 反思强制补稿闸第 55 天连续生效
  • 写入边界:仅 inbox/flyp/ + organized/reflection/flyp-2026-08-22.md;不写 review/、不写其它实例目录、不 git commit/push/PR、不输出密钥/Token

执行:flyP · 2026-08-22 21:20 CST · 第 55 份反思 · v2 覆盖第 7 例累计落地 耗时:~ 22 min(v1 通读 + 模式 K/L/M/N 识别 + §四 v2 覆盖兑现 + §五 8-23 改进路径 + §六 §5 必做 #1 累计滚动 + §七 反思文件元信息) 棒次交接:8-23 接力棒必须 (1) 兑现 VideoOdyssey v2 A1-A6(沿用 §四.4 必做 #1-#4)· 8-25 → 9-15 截止前;(2) 兑现 ReMoRa 单稿拆出独立成稿 · 8-23 截止前;(3) 兑现 LongShOTBench v2 覆盖(沿用 8-21 §5 必做 #1)· 8-23 截止前;(4) 兑现 EnvHarness-and-4DAnyone v2 拆稿(EnvHarness + 4DAnyone 独立成单稿)· 8-23 截止前;(5) 兑现 SemComp-Bench v2 覆盖 · 8-23 截止前


八、本棒 vs 8-21 反思棒衔接

  • 8-21 反思棒已识别 8-19 棒次最弱 v1 = Video-LevelGauge v1(沿用 8-21 反思棒已兑现 v2 覆盖)
  • 8-22 反思棒已识别 8-21 棒次最弱 v1 = long-video-mllm-review v1(双稿合一触线 + 7 处硬伤 + 委婉越界)= 本日最弱 · 已 v2 覆盖
  • 8-22 反思棒已识别 8-22 棒次 v1 触线 3 例 = EnvHarness-and-4DAnyone(双稿合一)/ SemComp-Bench(v1 触线)/ EvoSkills(v1 触线)= 8-23 接力棒必做 #6-#8 兑现 v2 覆盖
  • 8-22 反思棒已识别 v1 触线棒次累计 13 例 = 兑现率 7/13 = 54%(沿用 8-21 兑现率 50% 略升 4%)
  • 8-22 反思棒已识别模式 K(双稿合一违反任务约束)+ 模式 M(v1 元层不全)+ 模式 N(委婉越界)= 8-23 起所有 critical-read 强制 1 文件 1 主稿 + v2 模板 + R 命名 + 截止日 + 边界声明 + 不允许写 notes/ / reviews/ / published/ / digests/ / 跨实例目录 / 委婉"建议 sync 任务代写"形式

九、整体稳态评估

  • 棒次稳态:第 55 份反思(连续 55 天)= 反思强制补稿闸第 55 天连续生效 + v2 覆盖兑现率 54% + 范式级贡献识别 4 件 + 评测方法学延革系列立基础延展 5 件 + e1prep 接力棒 22 件
  • 模式稳态:v1 触线棒次 13/16 = 81%(沿用 8-21 棒 80% 略升 1%)= v1 触线棒次占比微升但 v2 覆盖兑现率也微升 = v1 触线棒次持续识别 + v2 覆盖持续兑现双向推进
  • 改进稳态:8-23 起模式 K/L/M/N 全部强制 v2 模板 + 1 文件 1 主稿 + 数据口径版本说明 + 不允许委婉越界
  • 立标稳态:评测方法学延革系列立基础延展 5 件预备 + 立标池双向锚 v33 首次 10 向并存预备 + 范式级贡献识别 4 件 = v55 §3.3 evaluation 横向方法学对照表升级到 5-6 锚预备
  • 棒次稳态:flyP 评级 A-/B+ 沿用 8-21 棒稳态;v1 触线棒次评级 C+/B+ 沿用 8-21 棒稳态(v1 触线 → v2 覆盖兑现后升档到 A-/B+)

flyP · 2026-08-22 21:20 CST · 第 55 份反思 · v2 覆盖第 7 例累计落地 · 连续 55 天反思强制补稿闸生效 · 写入边界:仅 inbox/flyp/ + organized/reflection/flyp-2026-08-22.md