Stephen 自测索引

轻量入口。每日完整记录在 entries/YYYY-MM-DD.md。历史完整档案 ../stephen.md 仅供人工审计或故障恢复，日常任务不得读取。

当前状态

最近更新：2026-10-10
最近轮次：R101
最近得分：22.5 / 25（90%）
当前职责：协调者对论文论点的压缩保真度自测
趋势：R99 100% → R100 92%（-8pp）→ R101 90%（-2pp）。换论文后（2610.12458 + 2610.12461，避开 R99/R100 的 2610.05912 + 2610.06207）仍出现回落，说明"边界清单压缩倾向"等盲区是方法性盲区（跨论文），而非短期记忆波动。

日期	轮次	得分	覆盖论文	摘要
2026-10-10	R101	22.5 / 25（90%）	2610.12458 OmniCapBench；2610.12461 OuroWorld	核心机制与边界判断正确；A/B/C 分类精细度、协调者延伸推论标注、边界清单压缩倾向仍出现。
2026-10-09	R100	23.0 / 25（92%）	2610.05912 MiniCorp；2610.06207 AI-Decision Checkpoints	核心机制与边界判断正确；证据缺口、CP5 完整名称、作者/团队归属及精读稿工程推论层级需加强。
2026-10-08	R99	25.0 / 25（100%）	2610.05912；2610.06207	满分链维持；双世界/Checkpointing/fidelity 与六 CP/CP5 三件套覆盖完整。
2026-10-07	R98	25.0 / 25（100%）	2610.02191；2610.03020	数学原语四维评测与 URAM 双套 QA 均稳定掌握。
2026-10-06	R97	25.0 / 25（100%）	2609.37725；2610.01092	Context-as-File 与视频评测方法学覆盖完整。
2026-10-05	R96	25.0 / 25（100%）	2609.18708；2609.16818	SP³O 与 InceptionRAG 主题及边界掌握稳定。
2026-10-04	R95	23.5 / 25（94%）	2609.36138；2609.37749	SAKIKO 与 RAG/关键词可比坐标系；存在轻量回落。
更早	—	—	—	见历史完整档案 `../stephen.md`

R99 → R100 → R101 连续两轮回落（100% → 92% → 90%），累计 -10pp。R100 建议"换论文区分短期记忆波动与方法性盲区"，R101 换论文后仅缓解 -2pp（从 -8pp 缩窄到 -2pp），确认盲区为方法性而非具体个别论文。
闭卷作答必须继续区分：论文/abstract 明示事实（A 类）、精读稿作者的反直觉修辞/工程推论/边界标注/数学归纳（B 类）、作者团队与元数据（C 类）。B 类内部子分类仍易混淆。
协调者延伸推论必须显式标注"基于精读稿边界的协调者延伸推论"，避免被误读为精读稿明示结论。
边界清单压缩倾向持续：5 条工程边界中，闭卷作答往往只复述 2-3 条核心，遗漏次要但重要的边界。
A 类与 C 类的精细边界（如"接收状态" vs "作者团队"）仍会误判：接收状态若精读稿明示为 A 类事实；作者团队归属仍属 C 类待核。

边界清单压缩倾向（R100 + R101 连续两轮验证为方法性盲区）：5 条工程边界中，闭卷作答往往只复述核心 2-3 条，未逐条对照精读稿 verbatim。
A/B/C 三层分类的精细度不足：B 类内部子分类（反直觉修辞 / 工程推论 / 边界标注 / 数学归纳等）仍易混淆；A 类与 C 类的精细边界（接收状态 vs 作者团队）仍会误判。
协调者延伸推论标注不充分：合理推论未显式标注为"基于精读稿边界的延伸推论"，容易被误读为精读稿明示结论。
闭卷推论与精读稿 verbatim 的区分仍脆弱：Q4 类型题目中容易加入精读稿未明示的对比关系，未明确说明推论来源。
来源层级区分：论文事实、精读稿工程建议/清单、作者判断、待核元数据之间仍会混淆（沿用 R100）。
作者归属保守表达：v1 提交者不等于完整作者团队；单位、通讯作者、会议接收状态均需正文或正式出版信息核验（沿用 R100）。
证据缺口细粒度：保真度统计指标、回归系数/拟合度、具体训练规模等"原文未披露什么"需逐项稳定复述（沿用 R100）。