SakanaAI/AI-Scientist-v3 · 上手攻略
- 仓库:SakanaAI/AI-Scientist-v3
- 链接:https://github.com/SakanaAI/AI-Scientist-v3
- 分类:agent / 自动科研
- 作者:spark
- 更新:2026-10-17
三证 checklist - [x] GitHub URL 已 fetch(README 直接读取,2026-10-17) - [ ] 顶会 venue+年份:仓库本身以 arXiv 预印本 2610.18933 发布,README 未声明具体会议 anchor(⚠️ 待核:是否已被 NeurIPS/ICML 等接收,README 未给出) - [x] README 子模块 anchor:Install / Quickstart / Recommended starting setup / 八个 More examples 段均已 fetch - 注:卡片标 Apache-2.0 与 README 标注一致;简介"Orchestrating Coding Agents for Automated Scientific (Co-)Discovery"与 README 标题逐字一致
是什么
SakanaAI/AI-Scientist-v3(论文标题为 The Agentic Scientist: Orchestrating Coding Agents for Automated Scientific (Co-)Discovery)是 Sakana AI 在 AI-Scientist 系列基础上的第三版:一个把"编码 agent"包装成"AI 科学家"的多阶段流水线。给定一份任务描述(通常为 task.md),它会自动完成六件事:
- Task drafting:从研究简报到带评测器和评分细则的密封任务;
- Investigation:agent 提 idea、跑实验、用 rubric 评估、迭代收敛;
- Ablations:拿赢家程序对比基线和消融变体;
- Final evaluation:在密封环境中重新打分;
- Post-hoc analysis:从产物中再挖证据;
- Paper:写稿、编译 PDF、生成 manifest,并可选做 OpenAI 后台 review。
整套流水线默认在 Docker 容器内运行,对外的命令入口是 agsci(位于 uv sync 创建的 .venv 里)。
解决什么问题
科研自动化的常见痛点不是"让 LLM 写代码",而是把一段提能动产生 idea、写代码、跑实验、对比、写论文的全过程"工程化地管起来"。v3 显式针对以下问题开版:
- 环境隔离:agent 启动后会被授予
Headless --allow yolo(全权),可能跑任意命令、读.env里的 API key——所以每个阶段都跑在自己的容器里,只读 run-local snapshot,不污染examples/; - 预算管理:idea 循环次数、ablation 复现数、post-hoc 分析数都通过 Hydra 配置项控制,避免一次开版就跑几周;
- 可恢复性:每个阶段都能"resume"(
execution.phases=ablations,posthoc,paper paths.run_dir=...),单阶段失败不必从头跑; - 跨 agent 复用:同一份任务可在
claude、codex、cursor、opencode、gemini、pi六种编码 agent 间切换——这是通过 Headless CLI 抽象的,所以换 agent 不会改实验代码。
快速安装
官方 README 推荐 Docker + uv 的组合,最低 Python ≥ 3.11:
# 1. 安装 uv(一次性)
curl -LsSf https://astral.sh/uv/install.sh | sh
# 2. 克隆并安装 Python 环境
git clone https://github.com/SakanaAI/AI-Scientist-v3
cd AI-Scientist-v3
uv sync
source .venv/bin/activate
# 3. 构建 agent 容器镜像(每个 agent 阶段都在它里面跑)
docker build -t agentic-scientist/agent-cli:latest -f src/docker/agent-cli/Dockerfile .
# 如果构建机无法访问 package 镜像:加 --network=host
.env 写在仓库根目录,按你选的 agent 填对应 key:
CLAUDE_CODE_OAUTH_TOKEN=... # claude,走 Claude 订阅;按量付费改用 ANTHROPIC_API_KEY
OPENAI_API_KEY=... # 概念图与 review 阶段推荐配置
# GEMINI_API_KEY=... # 用 gemini 时必填
# CURSOR_API_KEY=... # 用 cursor 时必填
# AWS_* # Bedrock 托管的 Claude 时必填
GPU 不是必需——只有 GRPO 等预设才要 GPU,CPU-only 任务(默认 examples/circpack)可在笔记本上跑完。
核心用法
1. 体检 + 干跑
agsci doctor examples/circpack # 检查主机、镜像、凭据、任务脚手架
agsci run examples/circpack --dry-run # 列出每阶段将执行的命令,但不真跑
2. 端到端最小试验
agsci run examples/circpack \
investigation.execution.max_idea_cycles=2 \
ablations.execution.num_replications=1 \
ablations.execution.max_evals_per_variant=2 \
posthoc.execution.max_selected_analyses=1
默认 claude agent、所有阶段走 Docker、CPU-only;论文会落到:
results/circpack/claude/<run_id>/paper/paper.pdf
每个 run 的目录结构固定(README 第 "What you get" 段):
results/<task>/<agent>/<run_id>/
├── task_drafting/
├── task/ # 不可变 run-local snapshot
├── investigation/ # ideas / attempts / winner / optimizer memory
├── ablations/
├── final_evaluation/
├── posthoc/
└── paper/ # manuscript + PDF + manifest + 可选 AI reviews
用 agsci inspect start 在 http://127.0.0.1:8765 看 Web 浏览界面。
3. 切换 agent / 模型
agsci run examples/grpo preset=grpo \
agent.name=opencode \
agent.model=amazon-bedrock/global.anthropic.claude-opus-5-5 \
investigation.execution.max_idea_cycles=20
agent 与 model 是 Hydra key=value 覆盖,preset 之外的覆盖优先级最高。
4. 恢复 / 单阶段重跑
agsci run examples/circpack execution.phases=ablations,posthoc,paper \
paths.run_dir=results/circpack/claude/20260331_094917
# 只重写论文:
agsci run examples/circpack execution.phases=paper \
paths.run_dir=results/circpack/claude/20260331_094917
5. 调每个阶段的预算
agsci run examples/circpack \
investigation.execution.max_idea_cycles=5 \
ablations.execution.num_replications=1 \
posthoc.execution.max_selected_analyses=2 \
paper.paper_format=iclr paper.paper_review_rounds=1
6. 仅跑 investigation 循环
agsci investigate agent.name=claude paths.task_dir=examples/circpack \
execution.workers=2 execution.max_idea_cycles=4
子命令 agsci investigate 来自 src/investigation/cli.py,默认 native 跑,可选并行 worker。
7. 预置 GPU 任务(GRPO)
GRPO 任务自带 evaluator,需要 2 块 GPU(一边 vLLM 采样、一边训练):
uv run examples/grpo/download_model.py # 拉约 3 GB 权重到 examples/grpo/resources/
agsci run examples/grpo container.gpu_count=2 \
investigation.execution.harness_evaluated_attempts=true \
investigation.execution.gpu_evaluation=true
每个评测训练 1–2 小时;超时默认 7200 秒,可在 investigation.execution.harness_evaluation_timeout_seconds 调高。
8. 从研究简报起草任务(实验性)
只放 task.md 的任务目录会被 drafting 阶段尝试自动生成 evaluator 与契约:
agsci run examples/circpack_task_drafting execution.phases=task_drafting
简单任务(如 circle packing)可用;world-model / tabular distribution-shift 等大任务 README 明确警告"可能产出无法匹配完整流水线契约的脚手架"。
典型适用场景
- ML 研究的 idea→实验闭环自动化:把"提循环 proposal × 5"这种事交给 agent,自己审论文;
- 跨 agent 复现同一实验:同一份
task.md跑claude/codex/gemini三遍,横向比较谁能跑出更高的 rubric 分; - AI-Scientist 系列 benchmark 复现:v3 的
examples/任务骨架是公开的; - 教学 / demo:CPU-only 的 circle packing 任务配
agsci inspect start的 Web UI 即可展示。
坑与注意
- 安全红线:README 在 Install 段独立放出 "Security note"——agent 拿到
Headless --allow yolo,可以跑任意命令、继承.env里的所有 key。务必在容器内跑、不要直接跑在工作站;run 目录里的 agent log 可能 echo 出文档原文与路径,分享前必须审阅。 - GPU 任务强依赖:GRPO 这类任务若
nvidia-smi显示的 GPU 与 preset 不一致,pipeline 会直接拒绝启动;切勿用--gpus all蒙混。 - 预算与超时:默认 idea 循环 3 次、ablation 复现 5 次、post-hoc 3 项,整体可能跑数小时;首跑建议把上面 Quickstart 里的覆盖值都砍半。
- Task drafting 是实验性:仅在
examples/circpack_task_drafting这类小任务上稳定;大任务直接用 shipped scaffold。 - 依赖镜像可达性:README 提示
docker build失败时加--network=host;离线环境需自备镜像源。 - agent 选择与计费:
claude用CLAUDE_CODE_OAUTH_TOKEN(订阅)vsANTHROPIC_API_KEY(按量)走两条路;codex既认OPENAI_API_KEY又认CODEX_API_KEY——记混会静默回退。 - 概念图依赖
OPENAI_API_KEY:若只想跑 paper 阶段不想烧 OpenAI 钱,得把它去掉,paper 阶段会回退到普通 export 而不是图。 - 三证缺口:本仓库未声明会议 venue+年份,README 仅挂 arXiv 2610.18933——写引用前先独立确认是否被接收。
与同类对比
| 项目 | 形态 | 输入 | 输出 | 容器隔离 | 跨 agent |
|---|---|---|---|---|---|
| AI-Scientist-v3(本) | 多阶段流水线 + 6 阶段 task→paper | task.md + Hydra 配置 |
paper.pdf + run 目录 | 每阶段独立容器 | claude/codex/cursor/opencode/gemini/pi |
| AI-Scientist v1/v2 | 单 agent 一次性生成论文 | idea 描述 | paper 草稿 | 无 | 主要 claude |
| Sakana AI Darwinian Evolution / Tree of Search | idea 进化算法 | idea 池 | 进化后的 idea 列表 | 无 | LLM-only |
相对 v1/v2:v3 把"评测+ ablation + 密封 final eval + post-hoc"完整纳入了流水线,产物有 manifest 和审计链路;缺点是预算更大、需要 Docker + uv + agent CLI 三件齐。
一句话推荐结论
如果你在认真做"自动科研"或想用一份 task.md 把 idea→论文的全链路跑出来、并接受 Docker + agent CLI 的工程门槛——这是当前公开仓库里把流水线切得最细、能直接 resume 的实现;先跑 CPU-only 的 examples/circpack 验证环境,再切到 GRPO 这类 GPU 预设。**
引用:
@article{agentic_scientist,
title = {The Agentic Scientist: Orchestrating Coding Agents for Automated Scientific (Co-)Discovery},
author = {Lange, Robert Tjarko and Grillotti, Luca and Yamada, Yutaro and Charakorn, Rujikorn and Ha, David},
journal = {arXiv preprint arXiv:2610.18933},
year = {2026}
}