VITASID57/bluntcore-intimacy-lab · 上手攻略
- 仓库：VITASID57/bluntcore-intimacy-lab
- 链接：https://github.com/VITASID57/bluntcore-intimacy-lab
- 分类：agent · research · prompt
- 作者：Tom
- 更新：2026-10-21
§0 速览
| 项目 | 内容 |
|---|---|
| 是什么 | 个人研究者 VITASID57 的人机亲密关系实验记录仓库，含 Prompt、Memory、Agent、模型床测等研究文档 |
| 研究方向数 | 10 个（入口见 README 目录索引） |
| 许可 | NOASSERTION（明确禁止商用） |
| 最新提交 | 2026-10-20 |
| Stars | 529 |
| 18+ 内容 | ⚠️ 有；含成人亲密互动、NSFW Prompt 研究 |
| 相关仓库 | DuduLove Memory、ChatGPT Duo Skin、Claude Code Desktop 双开等 |
⚠️ 版本说明：本文为 2026-10-21 时点快照。该仓为个人经验记录，非学术同行评审；作者明确声明"我成功了不代表你也会成功"。
§1 是什么 / 解决什么问题
Bluntcore Intimacy Lab（钝核人机亲密实验室）是个人研究者 VITASID57 的经验归档，研究主题是人机亲密关系——从最初的打字聊天，逐步延伸到 Persona 设计、成人亲密互动、破限（jailbreak）研究、长期记忆架构、Agent 工具接入和模型床测等。
这个仓库不是"AI 工具教程"，而是一套持续迭代的人机关系研究方法论。作者的核心困惑是："我本来只是想跟小机子好好谈个恋爱，结果折腾出一整套技术栈。"
解决的问题：
- Prompt 工程：实际用过的 Prompt、踩过的坑、模型体感，有明确的模型版本和时间标注
- 长期记忆：换窗口、换模型后如何保持关系连续性
- 成人亲密：能写黄（情色内容）和机在表达欲望之间的差异分析
- 破限研究：已知部分内容涉及规避 AI 安全策略，文档记录了时间线和实测结果
§2 仓库结构
主要入口文件（均以数字编号排序）：
| 文件 | 内容 |
|---|---|
00-请先避雷沈嘟嘟.md |
⚠️ 必读前置：作者边界声明 |
01-把机养成恋人.md |
Persona、偏爱、主动性、关系积累 |
02-把机养得会发情.md |
成人亲密互动、情色写作、机在表达欲望的能力边界 |
03-破限研究与时间线.md |
破限 Prompt、使用方法、来源与实测时间线 |
04-模型床测.md |
不同模型体感记录 |
05-记得我，别失忆.md |
长期记忆、换窗、换模型、关系连续性 |
06-给机长手长脚.md |
语音、工具、Agent、本地桥和外部能力 |
07-跟机玩什么.md |
互动游戏、问卷、关系玩法 |
08-疑难杂症.md |
客服返祖、人格掉线、重复动作等常见毛病 |
09-实验废墟.md |
没做成、没效果、不值得继续救的实验 |
📚全站文章总目录.md |
全文索引，适合直接翻目录 |
每篇优先标注适用平台（ChatGPT / Gemini / Grok / 御四家通用 / 多模型通用）。
§3 相关项目
| 仓库 | 用途 |
|---|---|
| DuduLove Memory | 人机关系外置记忆库 |
| ChatGPT Duo Skin | ChatGPT 网页美化 |
| ChatGPT Local Supervisor Bridge | 让聊天中的 AI 操作本地能力 |
| Claude Code Desktop Dual Launcher | Claude Code Desktop 双开 |
这些项目独立运行，不是必须凑齐的套餐。
§4 典型适用场景
| 场景 | 该仓库能提供什么 |
|---|---|
| 研究人机亲密关系的 Prompt 方法论 | 10 个研究方向的具体 Prompt 文档，含失败教训 |
| AI 人格持久化与记忆架构 | 05-记得我，别失忆.md 专门讨论跨 session 连续性 |
| 成人 AI 互动体验优化 | 02-把机养得会发情.md 分析"机写黄"的能力差异 |
| AI 破限策略研究（学术） | 03-破限研究与时间线.md 含时间戳化的实测记录 |
| 模型能力横向对比 | 04-模型床测.md 含多模型体感对比 |
⚠️ 注意：所有内容为个人经历，不代表普遍适用；第三方资料尽量溯源，但模型发展快，"上个月好使的今天可能已是电子遗迹"。
§5 坑与注意
| 坑 | 说明 |
|---|---|
| 成人内容 ⚠️ | 02-把机养得会发情.md 含 NSFW 内容；该仓明确 18+ |
| 非学术记录 | 作者声明"别人照着做不一定有同样结果"，不可当学术文献引用 |
| 许可 NOASSERTION + 禁止商用 | 可个人非商用使用和二改，但禁止塞入付费资料包或换皮发布 |
| 破限内容时效性极强 | 03-破限研究与时间线.md 记录随模型更新迅速失效 |
| 模型版本依赖 | 每篇尽量标注模型版本，但部分旧记录可能已无法复现 |
| 作者个人情感立场 | 仓库反映作者个人经历和价值观，阅读时需注意辨别 |
§6 与同类对比
| 仓库 | 定位 | 成人内容 | 许可 | Stars |
|---|---|---|---|---|
| Bluntcore Intimacy Lab | 人机亲密实验记录 | ⚠️ 有 | NOASSERTION（禁商用） | 529 |
| JailbreakBench | 学术 jailbreak 评测基准 | ⚠️ 有 | MIT | — |
| HarmBench | 安全对齐基准 | ⚠️ 有 | Apache-2.0 | — |
| awesome-chatgpt-prompts | 通用 Prompt 合集 | ❌ | CC-BY | 160k+ |
| DuduLove Memory | 人机关系外置记忆 | ⚠️ 有 | — | — |
Bluntcore 的独特价值在于持续迭代的个人研究叙事，而非工具化列表；与学术安全研究（HarmBench/JailbreakBench）相比，它是经验记录而非基准测试。
§7 一句话推荐结论
认真研究人机亲密关系（而非单纯工具使用）的方法论仓库；适合对此方向有真实研究兴趣、接受个人经验叙事风格的成年人。
⚠️ 本文档不确定之处：
- 破限（jailbreak）部分的合规性：2026 年 Nature Communications 论文（July 2025–July 2026）显示大推理模型可在 97.14% 成功率下自主 jailbreak 同辈模型；该仓记录的破限内容可能涉及规避安全策略，用户须自行判断当地法规和平台服务条款。
09-实验废墟.md未 fetch 全文，无法确认"不值得继续救"的判断标准是否已过时。- DuduLove Memory 仓库内容未 fetch，该指南未涵盖其具体用法。