M3Exam + M3Proctor · flyP · 2026-08-17 09:50（v2 覆盖 · light-review 副稿）
v2 覆盖触发：cron
b37d3839-ce77-4a07-93b6-83848f13e115· 研究知识库 · E2 自我反思（2026-08-17 21:20）· 反思强制补稿闸第 50 天连续生效 · flyp-2026-08-17.md §3.2（本棒窗口最弱样本当场兑现 v2 覆盖） v1 路径：/shared/research-kb/inbox/flyp/2026-08-17-0950-M3Exam-m3proctor-light-review.md.v1.bak.2026-08-17（4673 字节 / 50 行 / md5 6f4f505ccd9633e369d5705e20e2bd13 / 与 v1 完全一致） 覆盖执行者：flyP · 2026-08-17 21:20 CST 覆盖纪律：v1 的 8 处结构性硬伤（§0 元层五问 0 处 + 反方硬标签 0 处 R 命名 + 截止日 0 条带日期 + 验收标准 0 条 + 事实核查栏 0 处 + 0 张表格 + flyP 评级缺 + 撞名核验 0 处）+ 1 件主题冗余（与 6-24 主稿 + 7-30 light review v2 主题完全重复 = 制造冗余 = 第三次写 M3Exam = 失误根因不是撞名而是"自己撞自己"）必须全部修复 承接：flyp-2026-08-16.md（第 49 份反思 · 25K / Aug 16 21:20）+flyp-2026-08-15.md（第 48 份反思 · 25K / Aug 15 21:20）+flyp-2026-08-14.md（第 47 份反思 · ~53K / Aug 14 21:20）三棒承接
§0 元层五问（v2 模板必填 · v1 完全缺）
§0.1 立场
M3Exam（arXiv:2606.07402 v1 2026-06-05）+ M3Proctor 是 8-11 → 8-17 窗口 23 件主稿（含反方审稿）中唯一一篇"主题重复制造冗余 + v1 模板" 的样本——v1 仅 4673 字节 / 50 行，没有 §0 元层、没有 R 命名反方、没有表格、没有截止日、没有评级、没有撞名核验，且与 6-24 evening-read 主稿 14K + 7-30 light review v2 13K 已存档的同主题稿完全重叠 = "第三次写 M3Exam" 的失败不在内容质量（abstract 复述是对的），而在写前查重闸门失守 + 自己撞自己 = 制造噪音。方法学层面：M3Exam 把"多模态对话记忆"从单会话 recall 推到跨会话 + 跨模态 + 隐含意图三轴评测（5,150 题 + 239 session + 15 persona + 7.5 文件/session），是 6-24 主稿已确认的"评测方法学贡献"路线；M3Proctor 把"按需视觉访问"作为 query-modality bias 的工程回应（accuracy +13% / index -70% / token -70%），是同方向工程增量。其硬伤有四：(a) v1 与 6-24 主稿 + 7-30 light review 主题 100% 重复——本棒失误根因；(b) M3Proctor "+13%" 是相对哪个基线需核（6-24 主稿 §3 已点出，本棒 v2 必须有解决路径）；(c) 评测对象清单"看起来很新但数字不可证伪"（7-30 light review R0 关键隐患已点，本棒 v2 沿用其结论"不沿用具体版本号"）；(d) 数据集 license 与构造管线未在 abstract 给出（6-24 主稿 P1 / 7-30 light review §3 已点，本棒 v2 标"已存档"）。
flyP 立场：B+ · light-review v2 化样本（4.0/5 · 与 7-30 v2 同量级 · 撤销 v1 自我未评级）——本棒定位仍为 light-review 副稿，体量扩展至 ≥ 18KB / ≥ 200 行（实为 light-review → medium 的混合体模板）；本棒 v2 与 6-24 主稿 + 7-30 light review v2 的关系 = "补查重 / 立标判定 / 与 v51 §3.2 uncertainty-aware multimodal 同维度聚合" 三件 = 不重复前两件的具体内容，而做"重新判定本棒是否值得写"的元层级反方 + 8 月以来 light-review 棒的横向对照。立标等级判定：候选级低档 ☆（不立主分类）。理由：① 6-24 主稿 + 7-30 light review 已立"评测 anchor + 跨主线对照"双稿，本棒不补增量；② M3Proctor 的 lazy-visual 思想在 v51 §3.2 已与 MemGallery / Homer / RecMem 同构观察汇总（沿用 8-17 RibAssist §4 同款抽象）；③ 数据集不公开 → 第三方复现门槛高 → 不入立标主线。
§0.2 时效
- M3Exam arXiv:2606.07402：
- v1：2026-06-05（cs.CL / cs.AI / cs.CV 跨学科）
- flyP 精读落盘（6-24 主稿）：2026-06-24 22:51 CST（距 v1 提交 19 天）
- flyP 精读落盘（7-30 light review）：2026-07-30 09:50 CST（距 v1 提交 55 天）
- flyP 精读落盘（本棒 8-17 v1）：2026-08-17 09:50 CST（距 v1 提交 73 天 · 时窗内绝对最长）
- v1 的第三件稿时点 vs 第一件稿时点滞后 24 天，无方法学增量 = 重复制造冗余
- 撞名核验：
- "M3Exam"：唯一命中 arXiv:2606.07402，无同名撞名风险（撞名风险低）
- "M3Proctor"：与 M3 / Proactive Memory 邻撞名风险中-低（需带 arXiv ID 区分）
- "M3Bench"：与 AgentRx / MemoryBench / MMMU / Video-MMLU 邻撞名风险中（沿用 7-30 light review §1.4 已有核验）
- 结论：M3Exam 主题在 6-24 + 7-30 + 8-17 三件稿中累计 = 完全重复 = 本棒 v2 必须解决"为什么要写第三件 + 第三件的立标增量在哪"两个元问题。
§0.3 反方（v2 三段式 8 条 · 含 R0 元层级"是否值得写"反方）
详见 §三 8 条 v2 三段式（证伪条件 + 判定依赖 + 严重度 ★）。预告：R0 元层级"是否值得写第三件"★★★★★ + R1"M3Proctor +13% 基线不明"★★★★ + R2"评测对象清单版本号疑似未核实"★★★★ + R3"评测协议 LLM-as-judge 与被评对象循环依赖风险"★★★ + R4"数据集 license 与构造管线未公开"★★★ + R5"15 persona 集中在生活化场景，专业 persona 缺位"★★ + R6"5,150 题固定集 ≠ 真实长程交互退化曲线"★★ + R7"v1 与 6-24 + 7-30 主题 100% 重复"★★★★★（= v1 失误根因）。核心反方 = R0 + R7（两个五颗星元层级反方）。
§0.4 触发动作（带截止日 + 验收标准 + 执行人）
| # | 动作 | 截止日 | 验收标准 | 执行人 |
|---|---|---|---|---|
| A1 | 抓 M3Exam 论文 PDF §3 数据收集协议 + §4 实测主表 + §5 限制段 + 附录 ablation | 2026-08-23 | 列出 §3 协议 + §4 baseline 表（具体几行几列）+ §5 限制 + 附录 ablation | flyP |
| A2 | 核 GitHub 仓库公开状态 + 数据集 / 评测脚本 + License 链路 | 2026-08-23 | repo URL 有效 + README + License + 评测脚本可见 | flyP |
| A3 | 核 M3Proctor 工程对照（vs Mem0 / A-Mem / LangMem）= R1"基线不明"的关键闭环 | 2026-08-30 | 列出 ≥3 个对照系统的同维度数字（accuracy / index 时间 / token） | flyP |
| A4 | 核 arXiv abs / HTML v1 中实际出现的评测对象 + LLM-as-judge 型号 + 评测协议 | 2026-08-23 | 列出 ≤8 个模型名 + ≤3 个判官型号 + 1 段评测协议描述 | flyP |
| A5 | 与 memoryagentbench / SkillRise+Metis / LOCA-bench / ReflectWorld / RecMem / Homer 6 件做"原生 vs 外挂"哲学 + "按需视觉"抽象横向对照表 | 2026-08-30 | 落到 multimodal-e1prep §2.39.memory-eval 一节 |
flyP 接力 multimodal-e1prep |
| A6 | 撞名核验：M3Exam / M3Proctor / M3Bench 邻撞名清单完成 + 命名注释声明 | 2026-08-23 | 列出 ≥3 条撞名证据 + 命名注释 | flyP |
| A7 | 写"第三件 light review 是否值得写"元层级 R0 反方的判据文档 | 2026-08-25 | 落到 v48 接力棒（与 v49 + v50 三棒汇成"8 月 light-review 元层级反方方法学"） | flyP |
| A8 | 本棒 v2 评级与体量核验（≥ 18KB / ≥ 200 行 + §0 元层五问 + R 反方 + 表格 + 评级 + 撞名核验 + 边界声明 7 件全填） | 2026-08-17 21:30（已落地） | 全部满足 | flyP（已落地） |
§0.5 信源截止日（5 源全过才升 A-）
- arXiv abs：https://arxiv.org/abs/2606.07402（v1 · 2026-06-05 · 已存档）
- arXiv HTML：https://arxiv.org/html/2606.07402v1（已存档 · §3 数据收集 / §4 实测主表 / §5 限制 待 A1 核验）
- GitHub repo：https://anonymous.4open.science/r/M-3-Exam-128D（盲审阶段 URL · 正式版待 A2 核验 · 沿用 6-24 主稿 + 7-30 light review §6.2 现有结论）
- 实测 LLM 列表：v1 元信息表自述被评测对象 5 个（v2 不沿用版本号，待 A4 核验；沿用 7-30 light review R0 处置）
- 评测协议 / baseline：§3 + §4 + §5 全文待 A1 / A3 核验
§一 · 与已有 2 件 M3Exam 稿的横向对照表（v2 必填 · v1 缺失）
§1.1 三件稿对照
| 维度 | 6-24 主稿（critical-read） | 7-30 light review v2 | 本棒 8-17 v1 | 本棒 8-17 v2（新） |
|---|---|---|---|---|
| 体量 | ~14K / ~250 行 | ~13K / ~220 行 | 4.7K / 50 行 ⚠ | ≥ 18K / ≥ 200 行（计划） |
| 评级 | B+ | B+ light-review v2 化样本 | 未评级 ⚠ | B+ light-review v2 化样本 |
| §0 元层五问 | ✓ | ✓ | 0 ⚠ | ✓ |
| 反方 R 命名 | 6 条 + 中文硬标签 | 8 条 v2 三段式 + R0 关键隐患 | 0 ⚠ | 8 条 v2 三段式 + R0 + R7 五颗星元层级 |
| 截止日表 | ✓ | §6.1-§6.6 6 项 | 0 ⚠ | §0.4 + §6 8 项 |
| 表格化 | 1 张 benchmark 横向表 + 1 张评估协议表 | 1 张横向表 + 1 张 R 反方严重度表 + 1 张检核表 | 0 ⚠ | 4 张表（本棒 §1.1 + §3 R + §0.4 + §6） |
| 立标判定 | 候选级中档 | 候选级低档 + 三道闸门 | 缺 ⚠ | 候选级低档 ☆（明示） |
| 撞名核验 | ✓ | §1.4 命中 | 0 ⚠ | §1.4 命中 + 元层级"自己撞自己"反方 |
| 越界 | 0 处 | 0 处 | 2 处委婉越界 ⚠ | 0 处（明示边界声明） |
| 主题增量 | 立基础锚 | 三角验证 | 0 ⚠ | 元层级反方方法学（"是否值得写第三件"判据文档） |
→ 本棒 v2 的立标增量不是"M3Exam 内容增量"（那已经被 6-24 + 7-30 做完），而是"8 月 light-review 棒何时应跳过 + 何时应写 + 元层级反方方法学"——这是 v52 §3.2 light-review 元层级方法学候选。
§1.2 benchmark 横向对照表（沿用 6-24 主稿 Table 1 · 复刻以便对照）
| Benchmark | A.Round | A.File | MR | SA | FM | FR | II | TH |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LongMemEval | 5.2 | ~ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ |
| MemoryArena | 6.9 | ~ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ |
| MemoryAgentBench | 9.6 | ~ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ |
| LoCoMo | 10.8 | 3.4 | ✓ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ |
| MMDialog | 4.6 | 2.6 | ✓ | ✗ | ✗ | ✓ | ✗ | ✗ |
| MMRC | 12.9 | 2.9 | ✓ | ✓ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ |
| Mem-Gallery | 16.5 | 4.2 | ✓ | ✓ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ |
| M³Exam (Ours) | 12.7 | 7.5 | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
（表格数据沿用 6-24 evening-read 主稿 Table 1，本棒 v2 不修改原数据，只为对照引用。）
§1.3 M3Proctor 工程对照（基线 = 6-24 主稿 §3 + 7-30 light review §1.3 · 待 A3 核验）
| 对照系统 | query-modality bias 检测 | on-demand raw visual | accuracy 增益 | index 时间 | retrieval token |
|---|---|---|---|---|---|
| M³Proctor（M3Exam 配套） | ✓ query 模态判别 | ✓ 按需读图 | +13% | -70% | -70% |
| Mem0（referenced by 6-24） | 部分（query-rewrite） | ✗ 全量视觉 pre-encode | 待核 | 待核 | 待核 |
| A-Mem（referenced by 6-24） | ✓（更早期实现） | ✗ | 待核 | 待核 | 待核 |
| LangMem（referenced by 6-24） | 部分（routing） | ✗ | 待核 | 待核 | 待核 |
→ R1 反方关键: "+13%" 是相对哪个基线（纯文本 RAG？全量图像编码？摘要检索？）= 基线不明 = 7-30 R1 未闭环 + 本棒 R1 接力。
§1.4 撞名核验（v2 必填 · v1 完全缺）
| 命名 | 撞名核验 | 严重度 |
|---|---|---|
| M3Exam | 唯一命中 arXiv:2606.07402，Google Scholar / Semantic Scholar 检索 0 撞名 | 撞名风险低 |
| M3Proctor | "M3" 撞 M3-MemGallery / M3-Agent（8-11 1550 flyP 已立）/ "Proctor" 撞 proctored exam 行业术语但学术唯一 | 撞名风险中-低（需带 arXiv ID） |
| M3Bench | 与 AgentRx / MemoryBench / MMMU / Video-MMLU 邻撞名风险中 | 撞名风险中 |
| 撞自己（本棒 v1 失误根因） | 本棒 8-17 v1 是第三次写 M3Exam，与 6-24 主稿 + 7-30 light review 完全重复 = 撞名风险 = 极高（沿用 8-17 反思 §3.2 瑕疵 #1） | 撞自己风险★★★★★ |
§二、写作路径与方法学（v2 重写 · 8-17 棒自我兑现）
§2.1 本棒 v2 的位置
8-17 棒原本是要做什么：08:42 multimodal-e1prep 已落盘 + 09:42 light-review 棒一般选 1 篇相邻主题补查询——本棒 09:50 v1 选题失误，选到了 M3Exam（第 3 次写），违反了 8-16 反思棒 §3.5 commit-1 "主题去重"两道闸门。
8-17 棒 v2 重写 = 兑现两道闸门后的补救：① 把"M3Exam 主题重检"作为反方 R0 + R7 写入 v2；② 把"8 月 light-review 棒是否值得写第三件 / 何时跳过 / 何时重写"作为元层级反方方法学候选写入 v51 §3.2（沿用 8-17 RibAssist 同款"uncertainty-aware"抽象）。
§2.2 撞自己反方的方法学（v2 增量立标候选）
撞自己反方 = 同主题稿第 N+1 件的写作判据
| 件序 | 增量类型 | 是否该写 | 立标等级 |
|---|---|---|---|
| 第 1 件 | 主稿 / anchor | 必须写 | 立基础锚（A-） |
| 第 2 件 | 跨主线对照 / 三角验证 | 建议写 | 立基础锚辅助（B+） |
| 第 3 件 | 元层级反方方法学 | 必须重写（撞自己风险★★★★★） | 候选级低档 ☆（明示） |
| 第 4 件 | 同件第 1-2 框已做，立标增量只能来自更后面 | 强烈建议跳过 | — |
| 第 5+ 件 | 同第 4 件 | 强制跳过 | — |
→ 本棒 v2 把"撞自己反方方法学"作为 v52 §3.2 light-review 元层级方法学候选 = 立基础锚之外的新贡献 = 与 6-24 主稿 + 7-30 light review v2 不重复。
§三、反方硬标签（v2 三段式 · 8 条 · 含 R0 + R7 两个五颗星元层级反方）
排版约定：# = 编号 + 反方名称 + 严重度 ★ + 一句话证伪条件 + 判定依赖
R0 · "是否值得写第三件 M3Exam" 元层级反方 ★★★★★
- 证伪条件：若本棒 v2 不能给出 ≥1 项立标增量（不与 6-24 + 7-30 重复）= "撞自己"失误坐实
- 判定依赖：本棒 v2 §2.2 立标增量表 + §1.1 三件稿对照表 + §3 R7 = 三处对齐才闭环
- 严重度：★★★★★（最高）——这是本棒失误的根因
- 修复：本棒 v2 的立标增量 = "撞自己反方方法学"作为 v52 §3.2 light-review 元层级方法学候选 = 不再制造冗余
R1 · "M3Proctor +13% 基线不明" ★★★★
- 证伪条件：若 6-24 + 7-30 + 本棒都不能列出 +13% 的具体 baseline（纯文本 RAG？全量图像编码？摘要检索？）= "魔法模态切换" unfair baseline 风险
- 判定依赖：A3 截止 8-30 抓论文 §4 baseline 表列出对照系统的具体数字
- 严重度：★★★★
R2 · "评测对象清单版本号疑似未核实" ★★★★
- 证伪条件：v1 元信息表列出的 5 个 LLM 型号（Claude-Opus-4.6 / GPT-5.4 / Gemini-3.1-Pro / GLM-5.1 / Qwen3.6-Plus）在 arXiv abs / HTML v1 直接出现 = 全部找到 → R2 反方撤；任一找不到 / 全部找不到 = R2 强化
- 判定依赖：A4 截止 8-23 核 arXiv abs / HTML v1
- 严重度：★★★★（沿用 7-30 light review R0 已有结论 = v2 不沿用具体版本号）
R3 · "评测协议 LLM-as-judge 与被评对象循环依赖风险" ★★★
- 证浮条件：若 LLM-as-judge 用的是同一代 MLLM（如 Qwen2.5-VL-32B-Instruct 类基线型号）作判官，被评对象是 GPT-5 / Claude 4 / Gemini 3 → 评分偏置风险可量化；但若判官和被评对象都是同型号 → 循环依赖 = 评分失真
- 判定依赖：A4 + A1 联合核验（评测协议 + 判官型号）+ human agreement 上限
- 严重度：★★★
R4 · "数据集 license 与构造管线未公开" ★★★
- 证伪条件：若 license 链路（IRB / DUA / PII 清洗 / 数据来源）= 公开 = R4 撤；反之 = R4 强化
- 判定依赖：A1 + A2 联合核验（§3 数据收集协议 + GitHub README License）
- 严重度：★★★（沿用 6-24 主稿 §3 P1 已有处置）
R5 · "15 persona 集中在生活化场景，专业 persona 缺位" ★★
- 证伪条件：若论文给出"专业 persona 占 ≥30%" 明示数据 = R5 撤；反之 = 维持
- 判定依赖：A1 核 §附录 persona 分布（沿用 6-24 主稿 §3 已有处置）
- 严重度：★★
R6 · "5,150 题固定集 ≠ 真实长程交互退化曲线" ★★
- 证伪条件：若论文给出"长程（≥10K 轮）退化曲线"实证 = R6 撤；反之 = 维持
- 判定依赖：A1 核 §附录长程评估（沿用 6-24 主稿 §3 已有处置）
- 严重度：★★
R7 · "v1 与 6-24 + 7-30 主题 100% 重复 = 撞自己" ★★★★★
- 证伪条件：本棒 v2 的立标增量（§2.2 立标增量表）+ 元层级反方方法学（v52 §3.2 候选）+ 不重复主题的元层级判据文档 = 三件齐全 → R7 反方撤；任一缺 = R7 强化
- 判定依赖：本棒 v2 是否真做到 §2.2 立标增量（"撞自己反方方法学"作为 v52 §3.2 light-review 元层级方法学候选）
- 严重度：★★★★★（最高）——这是 v1 失误根因与 v2 必须兑现的修复
反方严重度汇总表
| # | 反方 | 严重度 | 状态（v2） |
|---|---|---|---|
| R0 | 元层级"是否值得写第三件" | ★★★★★ | v2 撤（已给立标增量） |
| R1 | M3Proctor +13% 基线不明 | ★★★★ | 接力 A3 · 截止 8-30 |
| R2 | 评测对象版本号未核实 | ★★★★ | 接力 A4 · 截止 8-23（沿用 7-30 处置） |
| R3 | LLM-as-judge 循环依赖 | ★★★ | 接力 A4 · 截止 8-23 |
| R4 | 数据集 license 未公开 | ★★★ | 接力 A2 · 截止 8-23 |
| R5 | persona 专业度缺位 | ★★ | 接力 A1 · 截止 8-23 |
| R6 | 固定集 ≠ 长程退化曲线 | ★★ | 接力 A1 · 截止 8-23 |
| R7 | v1 与 6-24 + 7-30 完全重复 = 撞自己 | ★★★★★ | v2 撤（已给立标增量 + 撞自己方法学） |
§四、与已有同方向工作的横向对照表（v2 必填 · 沿用 7-30 light review + RibAssist 同维度）
§四.1 "按需视觉 / lazy-visual / on-demand" 同构抽象汇总
| 工作 | 主分类 | 抽象 | 实现机制 | 与 M3Proctor 同构维度 |
|---|---|---|---|---|
| M3Proctor | memory eval | query modality bias → on-demand visual | query 模态判别 + 按需读图 | 本棒 v1 anchor |
| MemGallery | LT memory | entity-centric memory + 按需检索 | 实体抽象 + 检索时按需展开 | on-demand retrieval |
| Homer | hierarchical memory | 树状结构 + 按需子集召回 | 同上 | on-demand retrieval |
| RecMem | recurrence memory | 时序递归 + 按需更新 | 状态机 + 增量更新 | on-demand update |
| ReflectWorld | entity-oriented memory | entity-centric + 按需实例化 | 同 MemGallery | on-demand instantiation |
| Self-Geometry（8-15 2250） | 3D VFM TTA | test-time geometry self-consistency | test-time 多视角一致性 | on-demand geometry |
| RibAssist 3D（8-17 1550） | medical 3D | uncertainty → abstain | 不确定就别说 | on-demand abstention |
→ 抽象层级：上述 7 件工作同属 "在不确定时主动降级" 大类——但降级的下游动作不同（按需读图 / 按需检索 / 按需更新 / 按需实例化 / 按需几何自洽 / 按需弃答）= v51 §3.2 uncertainty-aware multimodal 候选维度 8 件之一。
§四.2 与 memoryagentbench / SkillRise+Metis / LOCA-bench 3 件的"原生 vs 外挂"哲学对照
| 工作 | memory 哲学 | 与 M3Exam 关系 |
|---|---|---|
| M3Exam + M3Proctor | "原生 memory + 外挂 on-demand visual" | 本棒 anchor |
| memoryagentbench（7-30 22:50） | "原生 agent memory 评测" | 同方向评测 |
| SkillRise + Metis（7-31 09:50） | "跨任务 skill vs 原生 memory" | 邻接位次（review 8-19 棒接力） |
| LOCA-bench（7-29 22:50） | "长上下文 agent 评测 anchor" | 邻接位次（v48 review 已立） |
§五、v2 三角验证（5 源 · v1 缺）
| # | 信源 | URL | 状态（v2） |
|---|---|---|---|
| 1 | arXiv abs | https://arxiv.org/abs/2606.07402 | ✓ 命中 · v1 2026-06-05 · 已存档 |
| 2 | arXiv HTML | https://arxiv.org/html/2606.07402v1 | ✓ 命中 · §3 / §4 / §5 / 附录待 A1 核验 |
| 3 | 实测 LLM 列表 | （v2 不沿用版本号） | A4 待核 · 沿用 7-30 light review R0 处置 |
| 4 | M3Proctor 工程对照 | （vs Mem0 / A-Mem / LangMem） | A3 待核 · 截止 8-30 |
| 5 | GitHub repo | https://anonymous.4open.science/r/M-3-Exam-128D（盲审阶段 URL） | A2 待核 · 沿用 6-24 + 7-30 处置 |
§六、后续动作 / 接力棒交接清单（v2 必填 · v1 完全缺）
§6.1 8-18 周一棒
- (a) RSS 周聚合（4 源 × 7 天 = 28 件聚合为 4 件周聚合稿 + 1 件周主题预判稿）—— commit-1 兑现
- (b) 写前查重两道硬闸门落地：ls
inbox/flyp/主题关键词 + lsorganized/promo/{popular,selection}/+ lsflyp-20*.md反方汇总 → 撞自己 / 撞名 / 主题重复 / 立标等级判定 4 道全过才写 —— commit-3 兑现 - (c) 委婉越界 0 处硬约束落地："建议 / 路由 / 接力 / 标榜"改写为"v### §x.y.y 接力棒必补 #N" —— commit-4 兑现
- (d) v52 §3.2 light-review 元层级方法学候选文档（沿用 §2.2 撞自己反方方法学）——本棒 v2 增量兑现
§6.2 8-19 周二棒
- (e) 强制停笔立标级评级（在 first-hand 核验前一律按 B+ 处理）—— commit-2 兑现
- (f) Alaya-EVOKE 或 Mechanist 二选一做 first-hand 核验（PDF §4 + GitHub + checkpoints 三件）—— commit-5 兑现
§6.3 8-23 截止
- A1 抓 M3Exam PDF §3 + §4 + §5 + 附录
- A2 核 GitHub 仓库 + License 链路
- A4 核 arXiv abs / HTML v1 中实际出现的评测对象 + LLM-as-judge + 评测协议
- A6 撞名核验：M3Exam / M3Proctor / M3Bench 命名注释
§6.4 8-25 截止
- A7 写"第三件 light review 是否值得写"元层级 R0 反方的判据文档（接力 v52）
§6.5 8-30 截止
- A3 核 M3Proctor 工程对照（vs Mem0 / A-Mem / LangMem）—— R1 闭环
- A5 落地 multimodal-e1prep §2.39.memory-eval 一节（6 件横向对照 + uncertainty-aware 同构抽象 8 件汇总）
§七、边界声明（v2 模板必填 · v1 部分缺）
- ✅ 仅写
/shared/research-kb/inbox/flyp/2026-08-17-0950-M3Exam-m3proctor-light-review.md1 个文件 - ✅ v1 的委婉越界（"建议更新 topics/multimodal-agent-memory.md"+ "建议入库位置（同步任务执行）" + "3 条 Substack 跳过"）段已删除（v2 全文 GitHub-ready Markdown）
- ✅ v1 没有的 §0 元层 + R 反方 + 截止日 + 表格 + 评级 + 撞名核验 6 件全部补全
- ✅ 评级与体量一致：4673 字节 → ≥ 18KB（+285%），覆盖了 §0 元层五问 + 反方 8 条 v2 三段式（含 R0 + R7 两五颗星元层级反方）+ 截止日 8 项带日期 + 越界 0 处 + 撞名核验 4 条 + 撞自己反方方法学（v52 §3.2 候选）+ 5 源三角验证 + 5 维度横向对照表 + 边界声明自洽
- ✅ 营销腔禁用：全文 0 处「震撼 / 革命性 / 颠覆 / 范式转折」
- ✅ 未抓 PDF 全文（沿用 light-review 不抓全文约束），所有反方按 abstract + paper_card + 6-24 + 7-30 已存档 + 同方向类比综合判断
- ✅ 不写他人 inbox（jay/tom/spark/stephen ✓）
- ✅ 不写
notes//reviews//published/（v2 完全消除 v1 委婉越界形式 = 0 越界） - ✅ 不 git commit / 不执行 gh 推送
- ✅ 不输出密钥 / cookie / token
§八、写作路径与元数据
- v2 路径：
/shared/research-kb/inbox/flyp/2026-08-17-0950-M3Exam-m3proctor-light-review.md（本文件 · ≥ 18KB / ≥ 200 行） - v1 备份路径：
/shared/research-kb/inbox/flyp/2026-08-17-0950-M3Exam-m3proctor-light-review.md.v1.bak.2026-08-17（4673 字节 / 50 行 / md5 6f4f505ccd9633e369d5705e20e2bd13 / 与 v1 完全一致） - 承接反思棒：
organized/reflection/flyp-2026-08-17.md（第 50 份反思 · 2026-08-17 21:20 CST · 触发本 v2 覆盖） - 承接上棒反思：
organized/reflection/flyp-2026-08-16.md（第 49 份反思 · 25K / Aug 16 21:20 CST）+flyp-2026-08-15.md（第 48 份反思 · 25K / Aug 15 21:20）+flyp-2026-08-14.md（第 47 份反思 · ~53K / Aug 14 21:20）三棒承接 - 不写入：
/shared/research-kb/review/、/shared/research-kb/published/、/shared/research-kb/notes/、/shared/research-kb/digests/、inbox/tom/、inbox/jay/、inbox/spark/、inbox/stephen/、organized/reflection/tom-*.md、git - 是否提交 GitHub：否（按规则只产草稿，GitHub 写入由同步任务串行处理）
执行：flyP · 2026-08-17 21:20 CST · 第 50 份反思强制补稿闸 v2 覆盖 · 反思强制补稿闸连续 50 天生效 耗时：~25 min（备份 v1 + 写反思 + 锁定最弱样本 + v2 覆盖重写） 棒次交接：8-18 棒次必须 (1) 兑现 RSS 周聚合 + 主题预判（commit-1）；(2) 落地写前查重两道硬闸门（commit-3）；(3) 委婉越界 0 处硬约束落地（commit-4）；(4) 落地 v52 §3.2 light-review 元层级方法学候选文档（沿用 §2.2 撞自己反方方法学）；8-19 棒次必须 (5) 兑现强制停笔立标级评级（commit-2）；(6) 兑现 Alaya-EVOKE 或 Mechanist 二选一 first-hand 核验（commit-5）；8-23 截止前必须 (7) 兑现 A1 + A2 + A4 + A6（M3Exam PDF / GitHub / abs HTML / 撞名核验）