coding-agents · E1 预消化简报(2026-10-26)

输入:宿主增量清单 /shared/research-kb/organized/indexes/work-guard/7a0c0a42-eb2e-4bcd-af74-634628039865.json(job 7a0c0a42-eb2e-4bcd-af74-634628039865 · created 1793028001 · expires 1793031601 · 本轮执行于有效期内 · items=1)。 本批材料:清单 e1_prep:coding-agents 的 materials[] 共 8 项,全部按 materials[].source 相对 /shared/research-kb/ 读取(未只取 item.source 首项)。 对照活文档:/shared/research-kb/organized/knowledge/coding-agents.md v125(2026-10-25 10:00 CST 落定)。 边界:仅按清单处理 + 原任务指定的 inbox 近 2 天笔记与 paper_cards 近 3 天新卡抽查;不扫全库、不做网页搜索补料、不为凑字数多轮重写;不把采集时间/星数周增变化当新观点;所有结论保留可核查出处。 本轮净增量:4 条实质增量(其中 1 条为立标层回归修补)+ 3 条承接/无净增。arXiv 号净增 0,但发现 2 个"曾锚定后丢失"编号。

〇、8 项材料处置总览(先说结论)

净增量判定:8 项中 4 项(材料 5–8)为纯承接(卡片事实与活文档已叙述内容逐条一致),4 项(材料 1–4)为 v125 未见的新 repo 实体。其中材料 1–4 全部只有 repo 卡摘要级信息(README 未读),按证据等级只能作"定位登记",不足以支撑机制级立标。

真正的增量不在清单里,而在 paper_cards 层——这是本轮最重要的发现(见增量①)。

一、今日该主题最重要的增量(4 条)

增量 ① ⚠⚬⚬⚬ · arXiv:2607.12227 的回归发现:v125 的 R13 早已有一篇对口反方论著,却在活文档中"丢号" ⚠⚬⚬⚬

• 来源(三重,可核查):
• paper 卡:organized/paper_cards/434-2607-12227.md · 类型 arxiv · 形态 benchmark · 主分类 evaluation / 副分类 agent · S2 被引 55 · 影响力被引 2 · OpenAlex 更新 2026-07-19 · 链接 https://arxiv.org/abs/2607.12227。
• 卡面 TLDR(唯一正文级信息,英文原文):"The evaluation of automatic harness evolution procedures is revisited and the need for matched-budget baselines and held-out evaluation to distinguish genuine harness improvements from benchmark-specific search and overfitting is highlighted."
• 卡面标题:"Rethinking the Evaluation of Harness Evolution for Agents"(重新审视 Agent 的 Harness 演化评估)。
• 要点:
• 这篇论文的核心论点,与活文档 v125 §3.2 R13 几乎逐字对应。R13 原文:"未见把 Agent 探索空间与超参搜索空间做同预算对照;若 Agent 搜索自由度更高,则'匹配或超过'可能来自搜索预算不对称而非方法优越。"
• 对照 2607.12227 的"matched-budget baselines"(匹配预算基线)+"held-out evaluation"(留出评估)——这两条正是 R13 提出的两条修补方向。R13 不是本档原创的怀疑,而是该论文结论的复述。
• ⚠ 关键异常(本条立标价值所在):该编号在本档早期版本曾经是正式锚点,现已在主文件丢失。可核查证据:
• organized/knowledge/archive/coding-agents-changelog-removed-pre-v34-r13.md:7 —— "核心论文 26 篇:…… 2607.12227 Harness Evolution 反方……",同段还列 2607.08964 Long-Horizon-Terminal-Bench、2607.06624 AgentLens。
• …removed-pre-v34-r13.md:9 —— "公开/私有差距(Schema Harness GPT-5.6 Sol 公开 95.35% vs 半私有 7.78%)与 arXiv:2607.12227「harness evolution 在搜索 benchmark 上超参 leakage」论点同源"。
• …coding-agents-changelog-archive-pre-v64-evening.md:96 —— v44 附录的 arXiv 编号全集中同时含 2607.12227 与 2607.08124.
• 当前态:grep -c "2607.12227" organized/knowledge/coding-agents.md → 0;grep -c "2607.08124" … → 0;当前 archive/coding-agents-changelog.md 中同样 0 命中。
• ⇒ 即:2607.12227(及姊妹篇 2607.08124 TTHE)在从旧档迁入现行主文件的过程中被丢弃,并非"从未收录"。
• 与活文档现有脉络的关系:
• §3.2 R13:从"本档自提怀疑"升级为"有独立文献支撑的既有共识",证据等级实质性提升。这是本轮最确定、最可执行的一处修补。
• §4 P2-#539("训练回路写入的搜索预算公平性如何校准?"):R13 提的三分协议(2608.06714 Terminal-Bench 2.0 的 22/22/45)与 2607.12227 的 matched-budget + held-out 是同一件事的两种表述——前者给切分比例,后者给对照原则。两者合起来构成完整修补方案,不是两个独立待办。
• §2.6 评测方法学:v125 记 "arXiv 净增 0 · 立标空窗 #9(连续第二棒)"。本条说明:空窗是编目回归造成的,不是供给真空——2607.12227(S2 55 / 影响力 2)与 2607.08124 均为 harness 演化评估方向的实质文献,且都曾在本档内。
• §7.1:若今晚采纳,arXiv 索引应从 504 件增至 506 件(2607.12227 + 2607.08124),净增 2 件 —— 这将终止立标空窗 #9。
• 建议归入哪一节:
• §3.2 争议:R13 条目下补一句"已有独立文献支撑:2607.12227 明确要求 matched-budget baselines 与 held-out evaluation 以区分真实 harness 改进与针对 benchmark 的搜索/过拟合"。
• §2.6 评测方法学:把 2607.12227(反方)+ 2607.08124 TTHE(同期姊妹篇)并列登记,注明"与 2608.06714 的 22/22/45 三分互补:一个给切分,一个给对照原则"。
• §4 P2-#539:补一句"修补方案已由两篇文献给出雏形,待做的是在 OPAL 这类具体报告上补做"。
• §7.1:净增这 2 个编号。
• 证据缺口: 1. 本轮未读论文正文,依据为 paper 卡 TLDR 字段(摘要级转写),不是独立阅读。 2. 卡面 OpenAlex 更新停在 2026-07-19,S2 被引 55 为该时点值;被引数不作为论据。 3. 2607.08124 TTHE 本轮无 paper 卡,仅有旧档的一句"与 2607.12227 反方同期姊妹篇"——其具体论点本轮未知,只能并列登记,不得引述结论。 4. 编号丢失的确切原因未知(整理迁移时的取舍?有意剔除?),本条只陈述"曾有后无"这一可核查事实,不推断动机。

增量 ② ⚠⚬ · paper_cards 近 3 天层:3 篇"曾在本档、旧档有、主文件丢号"的编码 Agent 论著(与增量① 同族)

• 来源:organized/paper_cards/ 中 mtime ≥ 2026-10-24 的卡片,按标题/正文含 coding agent / harness / tool call / SWE-bench 关键词筛出,逐张打开核对。
• 要点(4 张卡,均为 arXiv 类型,均为 coding-agents 主题实体):

• 与活文档现有脉络的关系(逐条,只说能说的):
• 2607.11111 ACQUIRE → 直指活文档 §3.1 #418「产出可信分输入/变更/输出三层」的输入层:卡片 TLDR 原文指出"recent methods attempt to mitigate via pre-repair repository exploration; however, their fix-driven strategies explore repositories without identifying the agent's knowledge gaps, often yielding imprecise context that fails to bridge the underlying understanding deficit",并提出QA-driven(先问后修)的替代路径。这与 v125 已锚的 2606.14061 SeeRepo(v2 withdrawn)、2603.20432 Coding Agents as Long-Context Processors 同属"仓库理解 → 上下文质量"脉络,且是对 fix-driven 探索范式的明确反方。§2.6 可作为该脉络的第 N 例登记。
• 2606.20512 Probe-and-Refine → 本批唯一真新的、机制描述最具体的一张卡。TLDR:"how the guidance is produced is the decisive variable",并提出 probe-and-refine tuning:用合成 bug-fix probe 迭代诊断并修补仓库指导文件,调优过程中不涉及 Agent 循环或工具调用,仅单次 LLM 调用。这是对 v125 §2.1「harness 学术化」的反向切片:v125 关注"harness 是什么、被量化、被写入",本篇指出指导文件(CLAUDE.md 类)如何被生成才是决定性变量,且刻意不用 agent loop。它与增量① 的 2607.12227 构成一个有趣的对位——一篇讲 harness 演化怎么评,一篇讲指导文件怎么调。
• 2606.08671 SkillHone → TLDR:"a harness for continual agent skill evolution grounded in persistent decision history",并称在内部工具辅助分析场景提升准确率、在未预装搜索栈时胜过商业深度研究 Agent。归 §2.5 基础设施的"skill 演化"层,与已锚 2606.20512/2607.11111 相邻。
• 2606.12329 PROJECTMEM → 卡面「可复用信息」段给的是具体可复现细节:.projectmem/ 项目级 + ~/.projectmem/global/ 机器级、纯文本 human-readable;两个月真实部署 10 个项目 / 207 个事件;事件溯源:每个 AI 辅助变更记录为不可变、带时间戳的明文事件 → 自动形成 provenance trail;Memory-as-Governance:在 agent 重试失败修复前主动警告、编辑已知脆弱文件前主动警告;经 MCP 提供 AI 可读摘要。→ §2.4 Agent 安全:这是"产出可核查性在训练/日常域的具体化"的另一个工程样本 —— v125 #418(输出可信)/#419(撤销兜底)/#422(位级等价)之外,第四种形态:把变更历史做成不可变事件流,再把治理判断做进记忆层。
• 2607.06624 AgentLens → TLDR:把形式化验证(存在客观检查时)与 LLM 写的轨迹评审 + 并排比较配对,使每次运行都产出"分数为何如此"的可读解释。归 §2.6 评测方法学:这是"可解释的评分"方向,与 v125 §2.6 借用的 2608.06714 二值 Docker 判定互补而非冲突——2608.06714 给可复现的确定性判定,2607.06624 给不可判定处的可读解释层。
• 建议归入哪一节:
• 2607.11111 → §2.6(仓库理解 / 上下文质量),与 SeeRepo 并列。
• 2606.20512 → §2.1(harness 学术化的"指导文件生成"子线),本批优先级最高的新论文。
• 2606.08671 → §2.5(skill 演化基础设施)。
• 2606.12329 → §2.4(产出可核查性工程形态)。
• 2607.06624 → §2.6(可解释评分,与 2608.06714 互补)。
• 证据缺口(统一声明,必须随条保留): 1. 本轮全部依据 paper 卡 TLDR 字段,未读任何论文正文。TLDR 为英文原文转写,可引用,但不是独立阅读。 2. 卡片来源文件多为 /inbox/tom/_candidates/*.json(候选池),未走原文核查流程。 3. 被引数(S2 4/5/10/55)为 2026-07-19 OpenAlex/S2 时点值,不作论据。 4. 2606.12329 的"10 个项目 / 207 个事件"是作者自报部署数据,卡面已标"两个月真实部署证明有效性",但无独立复现;同卡「待补齐」自列:BibTeX / 方法与实验细节 / 与现有工作差异 / 代码与数据集 —— 即这些恰好都还没补。 5. 2607.12227 / 2607.08124 的"丢号"原因未查明,不得表述为"遗漏了重要论文"这类归因性判断。

增量 ③ ⚠⚬ · DenisSergeevitch/ex-ussr-kinship-research:"证据优先"型 skill 的新实例,首次出现在本档视野

• 来源:organized/repo_cards/4640-denissergeevitch-ex-ussr-kinship-research.md · 首次采集 2026-10-26 · GitHub · 主分类 agent · 形态 app · 分类 trending · 414★ · 周增 +0 · Python · MIT · 最近提交 2026-10-25 · 成熟度 research。
• 要点(卡面简介原文):"Evidence-first genealogy skill for AI agents (Codex, Claude Code): church books, civil, military, deportation and repression records across the former USSR. Replies in your language."
• 结构上是一个 Agent Skill:名为 "evidence-first",交付苏联解体后全境的多语种族谱史料(教会簿、民事、军事、流放与镇压档案),面向 Codex / Claude Code,并强调"用你的语言回复"。
• 关键词 "evidence-first" 与本档 §3.1 #418「产出可信分输入/变更/输出三层」、#419「撤销兜底」、v122 #126/#127/#128 的"skill 可封装查证路径而非仅能力"同族。这是该族的一个新领域实例(族史/档案研究),而非编码场景。
• 与活文档现有脉络的关系:
• §2.5 基础设施:与已锚 2630-haiou 类 skill 包相比,本仓的差异是领域换血(族谱档案 vs 安全研发),机制无新信息。
• §3.3 边界:本仓天然属于邻接主题(历史/档案/llm-application),建议按"skill 封装查证路径"的跨域旁证处理,不新立 coding-agents 栖位——理由同 v125 对 imozuru(日文技能,芋づる式掘进)的处置。
• 若采纳,归 §2.5 承接段或 §1⑧ 邻接不入主栖,一句话登记即可。
• 建议归入哪一节:§1⑧ 归邻接不入主栖(建议)或 §2.5 承接(次选)。
• 证据缺口: 1. README 未读,仅卡面一句话简介。"evidence-first" 具体是提示词约束?工具封装?输出 schema?断言校验?——全部未知。 2. 卡面"来源文件: [GitHub Search]" → README 未实际抓取。 3. 414★ 但周增 +0 → 属存量规模,不构成增量论据。 4. 不构成"新机制":其价值仅在于"skill 封装查证路径"这一族式样例,不应拔高。

增量 ④ ⚠⚬ · skill 打包从"单技能"走向"技能套件 + 学术写作垂直化":KalarisLabs/research-agent-skills 与 WenyuChiou/academic-writing-skills

• 来源 A:organized/repo_cards/4472-kalarislabs-research-agent-skills.md · 首次采集 2026-10-19 · 61★ · 周增 +15 · Python · 许可 NOASSERTION · 最近提交 2026-10-25 · 分类 academic-writing · 成熟度 experimental · 学术状态 accepted / 阶段 writing / 主任务 paper-drafting · 能力分面 citation + writing · 学术相关度 90。
• 卡面简介原文:"Turn any AI agent into a research co-scientist: 280+ open-source agent skills for literature reviews, hypotheses, experimental design, data analysis, paper writing, citation verification and peer review. Claude Code, Codex, Cursor, Gemini CLI and any Agent Skills harness. npx skills add KalarisLabs/research-agent-skills"
• 来源 B:organized/repo_cards/1350-wenyuchiou-academic-writing-skills.md · 首次采集 2026-08-11 · 129★ · 周增 +19 · Python · MIT · 最近提交 2026-10-24 · 分类 academic-writing · 学术相关度 95 · 能力分面 skill + writing。
• 卡面简介原文:"Claude Code skill for rigorous academic paper writing, revision, and submission. Field-agnostic with per-paper journal overrides."
• 要点:
• 两仓合起来,给出一个此前本档没有的结构性观察:skill 分发正在从"单个 skill 仓库"转向「① 大规模技能套件(280+) + ② 单点深度 skill」的双层结构,且分发通道正在跨 harness 统一 —— KalarisLabs 明写兼容 Claude Code / Codex / Cursor / Gemini CLI 及 "any Agent Skills harness",安装入口统一为 npx skills add ...;WenyuChiou 则限定 Claude Code。
• "per-paper journal overrides"(按单篇论文做期刊级覆盖规则)是一个具体且可核查的配置粒度概念:它与 v125 #425 / P2-#541 讨论的"权限分级策略文件能否跨 harness 可移植"是同一族问题的另一面 —— 541 问的是策略文件格式能否统一,本条提供了一个已经存在但尚未统一的粒度实例(按 paper 覆盖 vs 按 journal 覆盖 vs 按 harness 覆盖)。这是 P2-#541 的具体候选用例,比原表述更可操作。
• "citation verification" 作为独立技能类别,是 §3.1 #418「输出可信」在引用层的落点 —— 活文档 §7.1 的 arXiv 编号索引本身就是引用层,本条说明该需求已被产品化。
• 与活文档现有脉络的关系:
• §2.5 基础设施:与已锚 mattpocock/skills、addyosmani/agent-skills、THU-MIG/Skill-Alpha 同族但规模维度不同(280+ vs 单点)。建议不新立栖位,作为"skill 分发的规模化 + 跨 harness 统一"佐证登记。
• §2.1 harness 学术化:KalarisLabs 明写"any Agent Skills harness",是本档少见的从 skill 供给侧对"harness 可替换性"的应用侧断言 —— 若 skill 套件能跨 5 种 harness 运行,则harness 差异对"能力供给"这一层的影响可能远小于对"上下文税"的影响。这间接支持 v125 #424「模型 × harness × 推理位置已是三元组」中 harness 一轴的能力侧影响弱于成本侧影响这一读法,但只是间接、弱证据,不可当作 HarnessTax 的独立复核。
• §3.1 / §4 P2-#541:见上,"per-paper journal overrides"提供了策略粒度的现实样本。
• 建议归入哪一节:
• KalarisLabs → §2.5 承接段(skill 分发的规模化与跨 harness 统一),不新立栖位。
• WenyuChiou → §3.1 #418 或 §4 P2-#541 附近(策略粒度实例),或 §1⑧ 邻接(学术写作主轴)。
• 边界提示:两仓均归 academic-writing / llm-application 邻接主题更合适;本档只取"skill 分发结构"与"覆盖规则粒度"两个可迁移观察。
• 证据缺口: 1. 两仓 README 未读,均为卡面简介 + 元数据。 2. "280+ skills" 是作者自述,未实际清点;"any Agent Skills harness" 是兼容性声明,无跨 harness 实测证据。 3. 许可 NOASSERTION(KalarisLabs)—— 授权不明,不构成可引用的事实基础。 4. KalarisLabs 卡面标 学术状态 accepted / 阶段 writing,但无对应论文链接,不得据此推断其学术结论。 5. "周增 +15 / +19"是采集时点数据,不作论据;129★ 与 61★ 的对比也不构成"更优"结论(领域、深度不同)。

增量 ⑤ ⚠⚬ · haiou-666/Haiou-workshop:把"多 harness 融合"明确写进定位的逆向/安全工程工作台

• 来源:organized/repo_cards/4630-haiou-666-haiou-workshop.md · 首次采集 2026-10-25 · 主分类 risk · 形态 library · 125★ · 周增 +0 · MIT · 最近提交 2026-10-25 · 成熟度 experimental。
• 要点(卡面简介原文):"海鸥工坊(Haiou Workshop)｜面向逆向工程、授权渗透测试与安全研发的 AI 专业工作台。内置 rea 逆向流程，融合 Codex、Claude Code 与 DeepSeek Harness，整合专业技能库、REA 分析能力及按需工具链，辅助开展二进制分析、Web/API 安全评估、代码审计、CTF、数字取证、移动端与协议分析。覆盖任务拆解、脚本编写、工具分析、证据整理、修复建议与技术报告等工作环节……"
• 与活文档现有脉络的关系:
• 这是本档少见的一条"跨厂商 harness 融合"的一手产品级声明 —— v125 §2.1 的 HarnessTax 是学术侧对 harness 差异的受控量化,本条是工程侧的"把三家 harness 装进一个工作台"的实践姿态。
• 它与已锚 deepseek-harness-game-studios(v123 #133)形成同一族第 2 例:后者是 DeepSeek Harness 的移植实测(hook 仅 9 events vs 76 skills/49 agents/13 rules),本条是 Codex + Claude Code + DeepSeek Harness 的三合一工作台。两例合看,方向与 v125 §3.1 #424「模型 × harness × 推理位置三元组」互补:本族说明实务层的应对方式不是"选一个 harness",而是"把多个 harness 的能力面拼起来"。
• 注意:本仓主分类是 risk,且明确限定"授权渗透测试"与"CTF"。按本档边界,应归 risk 邻接,在 coding-agents 侧只取"多 harness 融合工作台"这一形态观察。
• 证据强度警告:卡面简介通篇是能力宣称,无任何实测数字、无评测方法、无 harness 融合的技术机制说明(是并列安装?子 Agent 路由?统一上下文?——全未知)。"融合 Codex、Claude Code 与 DeepSeek Harness"这一句的实现层次完全不明。
• 建议归入哪一节:§2.5 承接(与 deepseek-harness-game-studios 同族第 2 例)或 §1⑧ 归邻接(risk 主轴)。建议承接 + 一句边界声明,不新立栖位。
• 证据缺口: 1. README 未读;"融合"的具体机制(进程模型、上下文隔离、权限边界)完全未知。 2. 安全测试场景的授权边界仅靠简介自述("授权渗透测试"),无审计/合规说明;收录时不应复述其能力宣称作为工程结论。 3. 125★ 周增 +0;形态 library + 成熟度 experimental,稳定性未知。 4. 与 deepseek-harness-game-studios 同族,但没有共同作者/组织/技术栈证据,不能断言"同一波产品化动向",只能记为"形态相似"。

二、值得警惕的矛盾或待核实说法(9 条)

另附一条口径提醒:材料 5(Rapid-MLX)与材料 6(OPAL)两张卡的星数/周增/最近提交与 v125 记载完全一致(4022★/+55、190★/+0),本轮无新事实;按"采集时间/被引变化不算新观点"规则,不做任何增量处理。

三、可引用的 arXiv 号列表(本批)

3.1 本批首次在 coding-agents 主文件出现的编号(建议今晚采纳 → 504 → 506)

3.2 本批 paper_cards 命中、但主文件当前无号的编号(建议今晚采纳 → +4,合计 510)

3.3 本批已在本档的编号(承接,不重复计)

arXiv 净增口径:若今晚采纳 §3.1 + §3.2,净增 7 件 → 504 + 7 = 511 件(注意:2607.12227 与 2607.08124 属"曾锚后失"的回归修复,不计入净增的实质新增;真正的新论文是 §3.2 的 5 件)。建议采用"回归修复 2 件单独记账"的写法,以免污染"立标空窗"的统计口径。

四、给今晚主题活文档接力的 3 条行动建议(按性价比排序)

1. 【最高性价比】修补 R13 的证据等级 + 修复 2 个丢号(增量① + C1 + C2): - 核对 arxiv.org/abs/2607.12227 与 arxiv.org/abs/2607.08124 的标题→编号映射(一次 arXiv 页面访问即可,不算"网页补料"性质的扩搜)。 - 恢复编号入 §7.1;R13 加"有独立文献支撑"标注;P2-#539 与之合并。 - 收益:R13 从"本档自提怀疑"升为"有文献共识",同时终止连续第二棒(实为第三棒)的立标空窗 #9,并纠正一次编目回归。

2. 【机制密度最高】采纳 2606.20512 + 2607.11111 两篇(增量②): - 2606.20512 的 "how the guidance is produced is the decisive variable" + "无 agent loop、仅单次 LLM 调用" —— 这是本批唯一一条对 v125 §2.1「harness 学术化」给出反向切片的机制级陈述(harness 的价值在指导文件怎么生成,而不是 harness 本身多花哨)。 - 2607.11111 对 fix-driven 仓库探索的反方立场 —— 补 §3.1 #418 输入层的论据。 - 风险:两篇均只有 TLDR,建议今晚先做一次原文核查再写入,否则只能以"标题级候选"登记。

3. 【结构性洞见,低成本】登记 skill 分发的双层结构 + 策略粒度实例(增量④): - 一句话进 §2.5:"skill 分发呈『大规模套件(280+, 跨 5 种 harness) + 单点深度 skill』双层结构"。 - 一句话进 §4 P2-#541:"per-paper journal overrides 提供了策略粒度的现实样本(按 paper / 按 journal / 按 harness 三种覆盖粒度并存),但格式尚不统一"。 - 边界:两仓主归 academic-writing 邻接主题,不新立 coding-agents 栖位。

不建议今晚做的事:① 为 4 张新 repo 卡新立 §2.5 栖位(全部 README 未读,证据不足);② 重写 §1/§2 骨架(本批无骨架级变化);③ 把 2607.08964/2608.06714 等已收项重复计入净增。

五、检查过的来源(可核查清单)

宿主增量清单(全部 8 项 materials[].source,均已读) 1. organized/repo_cards/4640-denissergeevitch-ex-ussr-kinship-research.md 2. organized/repo_cards/4472-kalarislabs-research-agent-skills.md 3. organized/repo_cards/4630-haiou-666-haiou-workshop.md 4. organized/repo_cards/1350-wenyuchiou-academic-writing-skills.md 5. organized/repo_cards/236-raullenchai-rapid-mlx.md(承接) 6. organized/repo_cards/4616-xingjian-bai-opal.md(承接) 7. inbox/jay/2026-10-24T1220-csdn-discovery.md(承接) 8. inbox/jay/2026-10-24T0820-csdn-discovery.md(承接)

paper_cards 近 3 天(mtime ≥ 2026-10-24,187 张中按 coding-agent / harness / tool call / SWE-bench 关键词筛出并逐张打开) 9. paper_cards/071-2606-12329.md · 10. paper_cards/267-2606-08671.md · 11. paper_cards/286-2606-20512.md · 12. paper_cards/332-2607-06624.md · 13. paper_cards/359-2607-08964.md(已收)· 14. paper_cards/385-2607-11111.md · 15. paper_cards/434-2607-12227.md

inbox 近 2 天 16. inbox/jay/2026-10-24T0820-csdn-discovery.md · 17. inbox/jay/2026-10-24T1220-csdn-discovery.md(清单内) 18. inbox/spark/2026-10-25-agent-e1prep.md(跨主轴参照,用于交叉验证增量①②的口径与"不新立栖位"处置惯例) 19. inbox/jay/2026-10-26T1620-csdn-discovery.md(近 2 天,主题距离远:Agent 运行时 / 无向量 RAG / Restate / Coolify —— 且 Jay 自陈三篇"疑似同一批 AI 洗稿号批量产出,不应按多份独立信源累加证据";不入本简报增量)

活文档与旧档(用于回归核对) 20. organized/knowledge/coding-agents.md(v125,对照基线) 21. organized/knowledge/archive/coding-agents-changelog.md(现行 changelog) 22. organized/knowledge/archive/coding-agents-changelog-removed-pre-v34-r13.md(:7 / :9 / :19 —— 增量① 的回归证据) 23. organized/knowledge/archive/coding-agents-changelog-archive-pre-v64-evening.md(:96 —— v44 编号集含 2607.12227 + 2607.08124) 24. organized/queue/work-queue.md(2026-10-26 22:00 —— "待更新/缺失的主题活文档(0):全部最新";本主题不在待办榜)

本轮未做(纪律声明):未做网页搜索补料;未读任何 repo README;未读任何论文正文;未修改活文档、清单、基线、认领记录、其他任务文件或定时配置;未 git 操作;未写密钥。

flyP · 2026-10-26 23:20 CST · E1 日间预消化轮(coding-agents)· 宿主增量清单 8 项材料 + paper_cards 近 3 天抽查 + inbox 近 2 天抽查 · 净增量 4 条实质(增量①为立标层回归修补)+ 5 条承接/无净增 · arXiv 号净增 0 件真新(5 件真新 + 2 件回归修复 = 7 件待采纳,建议 504 → 511)。