1️⃣1️⃣ arXiv · RAGCap-Bench: Benchmarking Capabilities of LLMs in Agentic RAG Systems(⭐⭐⭐ 参考)

  • 类型:arxiv
  • 标识:2510.13910
  • 链接:https://arxiv.org/abs/2510.13910
  • 主题:agent, database, engineering, evaluation, llm-infra, multimodal, rag
  • 主分类:evaluation
  • 形态:benchmark
  • 被引:5
  • 被引来源:Semantic Scholar
  • S2被引:5
  • 影响力被引:0
  • TLDR:This work proposes RAGCap-Bench, a capability-oriented benchmark for fine-grained evaluation of intermediate tasks in agentic RAG workflows, and constructs a taxonomy of typical LLM errors to design targeted evaluation questions.
  • 标题中文:arXiv · RAGCap-Bench: Benchmarking Capabilities of LLMs in Agentic RAG Systems(⭐⭐⭐ 参考)
  • TLDR中文:本文提出 RAGCap-Bench,一个面向能力的 benchmark,用于对 agentic RAG workflow 中的中间任务进行细粒度评测,并构建了典型 LLM 错误的分类体系以设计针对性评测问题。
  • 副分类:agent
  • 待LLM分类:否
  • 来源文件
  • /inbox/jay/2026-06-10-agent-memory-mechanisms-rag-eval.md
  • [S2 enrich]

可复用信息

    • 标签:Multimodal Memory Benchmark Evaluation
    • 链接:https://arxiv.org/html/2605.05538v1
    • FinanceBench 数据集评测:Agentic RAG + GPT-5-mini 达到 92% 正确率,是传统 RAG 的 3.8 倍;指出 agentic 检索 > 关键词检索 baseline(2.8×)
    • 标签:Agentic RAG Enterprise FinanceBench Evaluation
    • 链接:https://arxiv.org/html/2510.13910v2
    • 细粒度评估 Agentic RAG 组件能力(规划/检索/推理中间过程),而非仅端到端 QA;揭示中间步骤错误如何级联影响最终答案
    • 标签:Agentic RAG Benchmark Component Evaluation
    • 链接:https://arxiv.org/html/2603.10765v1

写作用途

  • 可放入 RAG / 知识库 / 检索增强相关工作的对比段。
  • 可用于 Agent 架构、记忆、工具调用或多智能体研究背景。
  • 可用于多模态推理、视觉语言模型或长上下文多模态问题定义。
  • 可用于系统实现、实验平台或工程约束说明。

待补齐

  • BibTeX / 正式引用格式
  • 方法与实验设置细节
  • 与现有工作的差异点
  • 是否有代码和数据集